[маруся21]

В частном доме(дом в собственности) проживают и прописаны мать и сын, у сына 2/6 части у матери 4/6 части дома.Сын умирает в 1992 году, в доме остается только мать. У сына имеется жена и двое детей, одному ребенку на момент смерти отца 14 лет другому 18, с женой не жил но развод не оформлен. После смерти в доме проживает только мать, она же и хоронила сына и оплачивает коммунальные платежи за весь дом, и ведет хозяйство.
Ни жена сына ни дети на наследство не претендовали и не вступали. В 1995 году мать подписывает дарственную своей доли сыну своей дочери и этот внук переезжает к ней, ведет хозяйство, платит за дом и отстраивает его заново. Бабуля до своей смерти проживала вместе с внуком в этом доме, умерла в 2001 году, после её смерти в доме остался проживать и прописан внук с женой и детьми.
За все 20 лет ни кто из родственников не приходил, не помогал и не претендовал на 2/6 от дома. Есть свидетели этому соседи и родственники.
Сейчас этот район идет под снос и жена умершего в 1992 году и двое его детей подали в суд о признании их наследниками 2/6 доли дома, мотивируют тем, что у них совсем не было денег на вступление в наследство, одна из дочерей была несовершеннолетней, у второй не было денег а мать пьяница (принесли в суд справку из наркодиспансера).
Еще они утверждают, что вступили в наследство фактически, а именно, забрали из дома в котором проживал их отец: двое часов принадлежащих отцу и умывальник.
В до судебном порядке они не пытались договориться, деньги конечно у них имеются, свое дело, несколько квартир, машина за 1.5 мулика, за границу ездят отдыхать два раза в год.
Подскажите пожалуйста, на чем построить защиту нынешнему хозяину дома? Нужно предъявлять встречный иск о признании его собственником в силу Статьи 234. Приобретательная давность? Под приобретательную давность он подходит по всем пунктам.У нынешнего хозяина дарственная на 4/6 и фактическое принятие 2/6, т.к ни кто не заявлялся, все это в его пользовании более 15 лет. Согласно ст.1153 ГК РФ сначала фактически приняла наследство мать умершего, а жена и дети не претендовали( но и отказ не писали), потом нынешний хозяин.
Доводы о отсутствии денег не совсем убедительны ст. 333.38 НК РФ Льготы при обращении за совершением нотариальных действий
5) физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании:
Наследники, не достигшие совершеннолетия ко дню открытия наследства, освобождаются от уплаты государственной пошлины при получении свидетельства о праве на наследство во всех случаях независимо от вида наследственного имущества;
Младшая могла бесплатно, а старшая и мать должны были работать(инвалидности нет, да и сумма не такая уж великая).
Главные их аргументы, что не было денег!!! Подскажите, как в рамках гражданского права можно собрать доказательства о том что люди регулярно ездят отдыхать за границу( из "В КОНТАКТЕ" успели накачать их фотки с Мальдив, Кубы, Парижа и т.д , но будут ли фото доказательствами?),имеют дорогой автомобиль и недвижимость в собственности?
Про авто и квартиры, если не ошибаюсь можно запрос в налоговую о уплате налога за ИП, авто и недвижимость, а вот про отдых за рубежём, где достать законные подтверждения, подскажите плиз???
И если можно, главный аргумент защиты? Следующее заседание 29мая уже, после консультации у трёх адвокатов( повестку получили за три дня до суда) остановили выбор на одном, но на первом слушании он даже слова не проронил, только слушал. Понимаем, что надо еще и самим крутиться.

[Настасья Филипповна]

маруся21, основной их довод- фактическое принятия ими части наследства, вам надо доказывать, что они его не приняли, готовить свидетелей...Дело оценочное!

[маруся21]

Если свидетелей будет поровну, один скажет что они брали часы и умывальник, другой. что не брали. Но после того как они якобы взяли те вещи прошло 20 лет!!! Все родственники это время общались, но вопрос наследства не поднимался.
Что может быть еще в нашу пользу?
Как с приобретательной давностью, разве мы не подходим?

[Настасья Филипповна]

маруся21, вы почитайте судебную практику по таким делам, сейчас она открытая, готовьтесь, у вас есть представитель.
По давности не проходите.