[liudmila57]

Уважаемые форумчане, здравствуйте! С 1969 года жилой дом оформлен на отца, а земля на мать. В 2002 году умирает отец. Мать оформляет на себя землю, принимает наследство после отца, но не вступает в него. В 2005 году умирает мать. Сын, единственный наследник, в 2008 году выдает агенту по недвижимости доверенность на вступление в наследство, потому что сам инвалид 2 группы и по состоянию здоровья не может этим заниматься. Агентом по недвижимости написано заявление в суд с просьбой о праве наследования на самовольно возведенные постройки и перепланировку жилого дома в 1974 году. О том что пропущен срок вступления в наследство на жилой дом и з/у в заявлении нет ни слова. Не смотря на то, что в деле имеется строительная экспертиза, которая протеворечит исковым требованиям, т.е материал из которого возведены самовольные постройки, суд игнорирует данную экспертизу выносит положительное решение на самовольно возведенные постройки и перепланировку жилого дома по исковому требованиям. И с этим решением регистрируется право на жилой дом и з/У. В связи с этим вопрос: имеет ли право ЕГРП регистрировать право наследования только по решению суда о самовольно возведенных постройках и перепланировке жилого дома, если срок наследования был пропущен и в решении нет ни слова о з/у на котором стоит жилой дом. Как оспорить решение суда от 2008 года, если истец от имени которого написано заявление в суд не знал о содержании этого заявления, заявление о его рассмотрении в суде без него не писал, решение суда увидел и узнал о нем только в апреле 2012 года.Кому можно принести жалобу на халатность судьи при вынесении неправосудного решения? Буду очень признательно за ваши ответы.

[mishanik]

Сообщение от liudmila57

Мать оформляет на себя землю, принимает наследство после отца, но не вступает в него.

Вы имеете ввиду, не регистрирует право собственности? Это значения не имеет, она, как собственнк расположенного на участке дома, является фактически принявшей наследство. А раз так, имущество считается принадлежащим наследнику с момнта принятия наследства, вне зависимости от времени последующей регистрации.

Сообщение от liudmila57

имеет ли право ЕГРП регистрировать право наследования только по решению суда

Росреестр обязан регистрировать право на основании решения суда. Он может отказать только в некоторых случаях (сомнение в подлинности решения, например). Регистратор не вправе решать за судью, правильно ли вынесено решение.

Сообщение от liudmila57

Как оспорить решение суда от 2008 года, если истец от имени которого написано заявление в суд не знал о содержании этого заявления

Он выдал доверенность - этого достаточно.

Сообщение от liudmila57

заявление о его рассмотрении в суде без него не писал, решение суда увидел и узнал о нем только в апреле 2012 года.

Такое заявление и не требуется.

Сообщение от liudmila57

Кому можно принести жалобу на халатность судьи при вынесении неправосудного решения?

В квалификационную коллегию судей. Но неправосудности никакой по Вашим данным я не вижу.