[Эстефания]

Друзья, у нас такая ситуация, выполняли работы строительные (строили крыльцо из бетона). договор не подписал заказчик. и все работы мы делали по смете. крыльцо уложили в октябре. а зимой выпал снег, была наледь и заказчик счищал её на бетоне который он после того как мы работу сдали ничем не закрыл (ни плиткой, ни досками) а теперь он предъявляет к нам что бетон плохой, мы работы выполнили не качественно, что что бы бетон крепче держался, мы должны были что-то там сделать, но об этом в проектной документации не указано (т.е.о проведении того вида работы на который он сейчас ссылается). т.е. его требования не правомерны? а если экспертиза покажет что бетон не качественный, что не та марка которая по смете, то получается это наш косяк, даже не смотря на то что мы не делали промежуточную работу на которую ссылается заказчик и которую не хотел в смету включать?
и как выообще определяются права и обязанности по строительству если не заключен договор? только исходя и гк рф раздел общие положения об обязательствах?
Всем спасибо кто откликнется.

[ИвановНиколай]

Здравствуйте. Можно приложить переписку между Вашими фирмами, если там указанны Ваши обязанности, либо какие материалы Вам использовать.