Ответить

 

Опции темы
Старый 31.05.2012, 23:36   #1
Jumpingleo
Пользователь
 
Аватар для Jumpingleo
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 12
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Нормы этики и заключение контрактов

Суть дела состоит в том, что договор об оказании услуг составлен исключительно в пользу одной из сторон (исполнителя услуг). Исполнитель услуги, если договор расторгается по воле заказчика, имеет право взыскать проценты, штраф. Если договор расторгается по воле исполнителя услуги, заказчик никакой компенсации не получает.
Есть ли нормы права (желательно даже международного или европейского), согласно которым такой договор можно признать недействительным, либо оспорить какие-либо пункты данного договора. Задача состоит в том, чтобы показать, что договор должен быть составлен справедливо, в пользу обеих сторон. В каких актах права можно поискать такие нормы.
Заранее спасибо за отклики!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.05.2012, 23:57   #2
юрий13
Юрист
 
Аватар для юрий13
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456 раз(а) в 431 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jumpingleo Посмотреть сообщение
штраф.
10, 333 ГК РФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.06.2012, 13:58   #3
Albertovich
Пользователь
 
Аватар для Albertovich
 
Регистрация: 06.04.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 58 раз(а) в 57 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Условие о взыскании штрафа при досрочном расторжении договора является ничтожным, т.к. противоречит ст.782 ГК.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе