![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2012
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте. помогите новичку. Собственник участка, расположенного на расстоянии от хутора, затеял строительство бетонной дороги. При этом планирует провести эту дорогу через хутор. В этом случае хутор ожидают постоянные проезды тяжелой техники. Асфальт для такой не предназначен. Участок находится на особо охраняемой территории, как природный парк, при этом на этом участке эпизодически ведутся какие-то сельхозработы. Проводились общественные слушания, где жители хутора высказались против строительства дороги. Было написано много обращений в органы исполнительной власти, прокуратуру, комитет охраны окружающей среды. Соответственно, строительство было остановлено. Была назначена экспертиза, которую назвали "Техническим заключением". В нем данный линейный объект назвали уже распределительной бетонной площадкой для сырья и готовой продукции. В заключении сказано - 1 На распределительной площадке отсутствуют основные элементы автомобильной дороги - земляное полотно и обочины. 2.Поверхность проезжей части не имеет поперечного уклона для обеспечения водоотвода с проезжей части. 3. Ширина проезжей части распределительной площадки имеет ширину 3 метра, что значительно меньше нормативной ширины 3,5 метра, приведенной в СНиП 2.05.11-83 4.Бетонная конструкция толщиной 18 см не имеет дорожного основания и температурных швов расширения и сжатия, не может быть отнесена к конструкции дорожной одежды. Нормативный срок службы бетонного покрытия 25 лет не может быть обеспечен. Успешная эксплуатация площадки возможна при допустимой транспортной нагрузки не более 0,5 тонны. 5.Распределительная площадка по техническим параметрам не является объектом капитального строительства, рассчитана на непродолжительное время эксплуатации. Для ее сооружения не требуется проектная документация и прохождение экологической экспертизы. при этом на лицо коррупционная составляющая. Все, с кем разговаривал я, считают все-таки, что это объект капстроительства. Вопрос вот в чем - есть ли шансы признать эту стройку самовольной постройкой, которая ведется с нарушением СНиПов?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях