![]() |
#1 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суд считает, что мировым судьей правомерно отказано в удовлетворении требований истца по взысканию неустойки в размере 3% в день в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».
Как установлено материалами дела, кредит получался для личных нужд. В связи с чем, кредитный договор, заключенный между сторонами должен соответствовать правовым нормам, установленным, в т.ч. и ФЗ «О защите прав потребителей». Согласно искового заявления, истец просит взыскать неустойку на основании ст. 28, 31 ФЗ «О защите прав потребителей», за неудовлетворение требований о возврате суммы комиссии. Согласно обстоятельств дела, и анализа действующего законодательства, не возвращение ответчиком суммы комиссии по требованию истца в определенный срок, не является оказываемой Банком услугой, следовательно, к данным отношениям не могут быть применены требования гл.3 ФЗ «О защите прав потребителей». вот и вся мотивировка, кто-нибудь взыскивал с банков неустойку?
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма.. ещё бы воевал, но пищаль потерял.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях