[yarzashita]

В сети появилась запись прошедшей 4 июня 2012 года с 22:25 по 23:25 на 5-м канале центрального телевидения передачи Андрея Караулова «Момент истины» о ситуации в судебной системе России, некомпетентности и коррупции многих судей.
Журналист рассматривает несколько случаев, когда судьи, нарушая процедуру и регламент, включали «зеленый свет» перед одной из сторон. В итоге принимались явно несправедливые судебные решения:

http://youtu.be/A1-XrNxTVZ8

На наш взгляд, особый интерес представляет эпизод, в котором Караулов беседует о нашумевшем деле руководителя ярославского завода «Краный Маяк» Константина
Сонина с судьей Замоскворецкого суда г.Москвы Андреем Фединым.

Двенадцать лет назад Константин Сонин и еще два гражданина стали совладельцами акций ярославского завода «Красный Маяк». Однако последний находился в предбанкротном состоянии. В итоге один из акционеров, Сергей Басовец, махнул на завод рукой и переехал в Канаду, а другой акционер даже не счел нужным вовремя оплатить свои акции, и они перешли в распоряжение правления акционерного общества.

Эти освободившиеся ценные бумаги выкупил, добавив к своим, Константин Сонин. В результате он на законных основаниях стал владельцем контрольного пакета акций предприятия. Затем ценой огромных усилий Сонин «поднял» завод и вновь обеспечил его заказами - в том числе в рамках государственной оборонной программы.

Узнав о том, что предприятие вновь стало прибыльным, проживавший в Канаде акционер Басовец внезапно пробудился к деятельности. Он вернулся в Россию и заявил, что в свое время произошла ошибка - на деле, мол, третий совладелец завода успел подарить свои акции именно ему, Басовцу, и правление не могло ими распоряжаться, продавая Сонину.

На этом основании Басовец стал утверждать, что Сонин присвоил себе чужие ценные бумаги и получил контроль над предприятием незаконно, а в реальности основная часть акций предприятия (свои плюс якобы «подаренные») принадлежит именно ему, Сергею Басовцу. Затем он подал заявление о мнимом «хищении» ценных бумаг в правоохранительные органы.

Из-за многочисленных изменений в законодательстве, прошедших с момента приобретения Сониным акций, не оплаченных третьим совладельцем, суды долго «буксовали», поддерживая решениями то одну, то другую сторону. Довольно быстро выяснилось, что Басовец связан с руководителями одной из влиятельных подмосковных преступных группировок. Неудивительно, что вскоре пошли в ход и другие методы «борьбы за акции». От пули киллера, предназначенной законному владельцу и генеральному директору завода Константину Сонину, по-ошибке погиб его личный водитель. Стали раздаваться анонимные звонки с угрозами. Некоторые ярославские правоохранители, ранее сочувственно относившиеся к ярославцу Сонину, вдруг переметнулись на сторону «канадца» Басовца. Вроде бы старые друзья по бизнесу, встречая директора завода, стали пугливо отворачиваться, - а некоторые внезапно давали правоохранителям какие-то нелепые «показания». Однако в общем и целом ярославские власти и местные органы охраны правопорядка продолжали стоять на стороне Константина Сонина.

Это, видимо, надоело подмосковным друзьям Басовца, и они решили разрубить гордиев узел, используя свои собственные связи. Внезапно дело о спорных акциях ярославского предприятия, вместо рассмотрения в Ярославле, было передано в московские правоохранительные органы, а оттуда поступило в московский Замоскворецкий суд.

Здесь в прошлом году это дело принял к рассмотрению судья Андрей Федин. Ведение процесса под его руководством сопровождалось дикими нарушениями. Самого Сонина, которому перед одним из заседаний была сделана операция, по указанию Федина доставили в Москву прямо из реанимационного отделения ярославской больницы и разместили на время разбирательств в следственном изоляторе. Возражения адвокатов судья грубо пресекал, в ходатайствах стороны защиты о вызове свидетелей, принятии к рассмотрению и приобщении к материалам дела важных документов отказывал. В итоге Андрей Федин приговорил Константина Сонина за «хищение» акций к пяти годам условно. При этом быстро выяснилось, что сам приговор был практически дословно переписан с документа, автором которого являлся как раз… Сергей Басовец. Сличением двух текстов занимались эксперты Министерства юстиции РФ, сделавшие такой вывод.
Ведущий программы позвонил Федину и попросил объяснить этот парадокс. В ответ судья понес нечто невнятное…

Соответствующий фрагмент из передачи представлен здесь:
http://youtu.be/0vBxj2nlZjw