[Клаудия]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как быть.
Наше ИП подало иск в арбитражку. Мы выполняли работы строительные, а заказчик не хочет за них платить. Из документов подтверждающих долг у нас есть 2 простых акта выполненных работ (НЕ КС-2, и НЕ КС-3 у нас НЕТ), в которых обозначен лишь наименование работы, ед.изм, кол-во.
Мы хотим доказать цену работ указанных в акте, что они верные и т.д. и т.п. Я слышала что можно обойтись без экспертизы и обратиться к специалисту по сметам, который осуществляет их проверку. А как этот специалист называется? И где примерно его искать? И на основании каких законов он делает такие проверки локальных сметных расчетов? И вот сделает нам он это проверку если, на какие статьи закона в суде можно ссылать, дабы обосновать наше обращение к этому специалисту и его проверки на результат дела по доказыванию цены.
И по объемам мы хотим попробовать доказать в суде нашу правоту, обоснование написали на основании имеющихся актов, и судья одобрила ходатайство о вызове в суд работников заказчика которые подписывали эти акты. Мы хотим чтобы они подтвердили что именно подписывали акты исходя из поручений и полномочий переданных им заказчиком. А когда их в суде допросят, нам что нужно будет пояснить после этого момента? Что типо мы правы, документы подписаны полномочными лицами (акты) без замечаний, значит объемы выполненных работ являются верными, а на статьи какие можно сослаться?
Пытаюсь найти какую-то информацию, но с образованием менеджера это сложно разузнать. Благодарность всем кто поможет хотя бы чуточку.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Клаудия, данный вопрос обсуждался в разделе "Сделки. Обязательства. Договоры." Воспользуйтесь поиском. Тема закрыта