[usman211]

Является ли сделкой передача хранителем ценных бумаг по постановлению пристава-исполнителя о передаче ценных бумаг?

[Ясмин-ipristav]

Считаю, что нет. Все-таки для сделки необходимо желание лица совершить акт. А в случае принудительного исполнения решения суда, постановление СПИ, скорее, является административным актом.

[usman211]

А как же с признаками сделки? Стороны- СПИ и Хранитель. У Хранителя обязательство исполнить постановление СПИ. А собственник перестаёт быть таковым после последующих после перевода торгов. Он отстранён от действа. Я может быть ошибаюсь. Объясните подробнее.

[Ясмин-ipristav]

Сделка это действие лиц(а), волевой акт, совершаемый с внутренним желанием лица совершить этот акт. Внешнее выражение внутреннего желания называют волеизъявлением. А какое тут волеизъявление у должника, какое внутренне желание передать свое имущество?

[usman211]

В данном случае есть волеизъявление СПИ и хранителя, у которого есть заинтересованность, т.к. он начал судебное преследование. Да и одного СПИ хватит. По-моему ситуация полностью подходит под понятие сделки. А волеизъявление собственника здесь наверное вовсе не причём. Объясните получше свою позицию.

[Shtadler]

usman211, можно узнать для чего Вам нужен ответ на Ваш вопрос? Чисто теоретически или есть проблема?

[usman211]

Срок подачи апелляции истекает через 3 дня.

[Shtadler]

usman211, было какое-то решение? Вы обжаловали действия СПИ?

[usman211]

Хранитель исполнил постановление о переводе ценных бумаг, которое на тот момент нельзя было исполнить.

[Shtadler]

usman211, подача апелляции подразумевает решение суда. Я хотела уточнить о чем было решение?