Ответить

 

Опции темы
Старый 23.07.2012, 15:39   #1
dianchik
Пользователь
 
Аватар для dianchik
 
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74 раз(а) в 73 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию формулировка в Договоре об учреждении (после перерегистрации 2009г.)

Всем доброго дня. наша задачка:
наше ООО "Ромашка" собирается купить долю у ООО "Лютик". Но юрист Лютика утверждает, что наши документы не соответствуют действующему законодательству, а именно: в редакции Договора об учреждении ООО "Ромашка" (от сентября 2009г, т.е. после приведения в соответствие с законом) есть такая фраза: Учредители обязуются создать Общество с ограниченной ответственностью.
Юрист Лютика настаивает на том, что раз в Договоре об учреждении стоит формулировка "обязуются создать", значит, мы в 2009 г. повторно создали уже существующее общество (Ромашка была создана в 2006).
Посмотрела на форуме, в сообщениях от 2009 года образцы Договоров об учреждении с такой же формулировкой. Позвонила проконсультироваться в 46-ую налоговую, там мне ответили, что всё правильно, это новая редакция, меняйте нотариуса, раз такие придирки.
НО вопрос в том, что не только тот нотариус, но и юрист Лютика согласен с тем, что документы не соответствуют законодательству!
Хотелось бы услышать мнения по этому вопросу. Действительно ли это грубая ошибка, но тогда почему у налоговой никаких вопросов не возникло? ведь при приведении в соответствие подавался и протокол об утверждении Устава и Договора в новых редакциях, и сами Устав и Договор.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе