[bangoo]

Никогда не сталкивался с годными остатками, если я правилно понимаю по ОСАГО суды их вычитают из суммы ущерба, вопрос в следующем:
можно ли в иске обязать страховую принять годные остатки?
Истец с подобным досудебным требованием в ск не обращался.

[Юрий-73]

Сообщение от bangoo

можно ли в иске обязать страховую принять годные остатки?

Да. Ссылайтесь на норму п. 5 ст. 10 ФЗ Об организации страхового дела в РФ
5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Сообщение от bangoo

Истец с подобным досудебным требованием в ск не обращался.

Не важно. Подавайте уточненное заявление.

[bangoo]

гибели застрахованного имущества

ведь речь идет об осаго, то есть страховании ответственности, или суды толкуют это норму в пользу потерпевших?

[Vassily]

Стоимость годных остатков (по крайней мере в нашем регионе) суды всегда вычитают из суммы СВ. Позиция при этом приблизительно та же, что и при вычете из СВ суммы износа в случае полной гибели ТС по договору КАСКО - основы гражданского законодательства + неосновательное обогащение.
Весьма спорная позиция, но имеет право на жизнь...

[bangoo]

Посмотрел судебную практику, в общей массе суды взыскивають стоимость ТС с учетом его износа (включая годные остатки) если истец требует передать их страховой компании, если не требует вычитают ГО.

Интересно, а как фактически происходит передача ГО, нигде не написано что истец должен сам их везьти в страховую компанию.

[Kazan2502]

Как я понял с учета он снять автомобиль должен сам за свой счет,
затем после всех согласований передать по акту приема-передачи
представителям СК.

Интересует другое. Недавний пример. ДТП, судебка.
стоимость восст-го ремонта 175000 руб., стоимость авто на дату дтп 186000 руб.
По ОСАГО очевидно, что не полная гибель авто.
Иск предъявляется к СК и виновнику. Но в этой же судебке эксперт по собственной
инициативе рассчитывает стоимость годных отсатков - 73000 руб.
Виновник дтп в суд не является, его игнорирует, при этом СК отказывается забрать авто
т.к. требуется согласовать все вопросы с виновником дтп.
Суд готов был лишь взыскать сумму ущерба со СК с вычетом стоимости годных остатков,
при этом отказав в иске к виновнику дтп.
Вышли из ситуации иным путем, но сама по себе бредовая ситуация
когда чел-к (виновник дтп) наплевав на всех остается ни при чем.

[bangoo]

Интересует другое. Недавний пример. ДТП, судебка.
стоимость восст-го ремонта 175000 руб., стоимость авто на дату дтп 186000 руб. По ОСАГО очевидно, что не полная гибель авто.

При чем здесь годные остатки, если стоимость ремонта менее стоимости авто, есть основания для обжалования.

Хотя наверно эксперт сделал вывод, что ремонт не возможен.

Вышли из ситуации иным путем

а как вышли то?

[Vassily]

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2011 г. N 75-В11-1.
...
Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
Между тем, в силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 ГК Российской Федерации, в силу которых не допускается злоупотребление правом.
Таким образом, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.
Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.

[bangoo]

Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.

А причем здесь это?

[Vassily]

Неправомерно.

Сообщение от Kazan2502

стоимость восст-го ремонта 175000 руб., стоимость авто на дату дтп 186000 руб.

Сообщение от Kazan2502

Суд готов был лишь взыскать сумму ущерба со СК с вычетом стоимости годных остатков