[grvrn]

ФИО1 (физ. лицо, займодавец) заключило договор займа с ФИО2 (физ. лицо, заемщик) под залог недвижимости, зарегистрировали сделку ФРС. ФИО2 обязательства по договору не исполнил и ФИО1 выиграл дело в районном суде об обращения взыскания на заложенное имущество.

Может ли ФИО1 уступить право требования ФИО3 (физ.лицу) до вступления решения суда в законную силу (ФИО2 намерен продолжить оспаривать договор в апелляции)?

[Априори]

Что то Вы затянули с цессией? Предложи ли бы ее до судебного разбирательства, ну или хотя бы во время его. Но в любом случае, во-первых нужно письменное согласие от ФИО 1 об уступке права, во вторых ФИО 3 должен предложить в залог имущество равноценное тому что было заложено ФИО 2 плюс не забывайте про проценты, которые наверняка уже достаточно велики по Договору займа, в третьих, до момента вступления в силу решения суда, ФИО 2 может только оспаривать его решение, а уже предложение о цессии нужно будет предлагать в суде, хотя маловероятно, что ФИО 1 согласится не цессию ведь он и так уже выиграл дело и вправе воспользоваться предметом залога.

[natys]

Если оспаривать в апелляционном порядке соответственно решение еще не вступило в законную силу. Таким образом после апелляции, при условии, что решение устоит (останется без изменения). ФИО1 может устпить право требование, где будет основанием указывать вышеуказанное решение (либо апелляционное определение, если решение будет изменено в части или полностью).

[grvrn]

Сообщение от Априори

Что то Вы затянули с цессией? Предложи ли бы ее до судебного разбирательства, ну или хотя бы во время его. Но в любом случае, во-первых нужно письменное согласие от ФИО 1 об уступке права, во вторых ФИО 3 должен предложить в залог имущество равноценное тому что было заложено ФИО 2 плюс не забывайте про проценты, которые наверняка уже достаточно велики по Договору займа, в третьих, до момента вступления в силу решения суда, ФИО 2 может только оспаривать его решение, а уже предложение о цессии нужно будет предлагать в суде, хотя маловероятно, что ФИО 1 согласится не цессию ведь он и так уже выиграл дело и вправе воспользоваться предметом залога.

Видимо вы меня не правильно поняли... ФИО1 выиграл суд и сам хочет уступить право требования к должнику...то есть ФИО1 был бы не прочь заключить договор цессии с ФИО3 по которому уступить ему право требования обращения взыскания на предмет залога. Но как это сделать в течении 30 дней, пока должник(ФИО2) не подал апелляцию...В ЭТОМ ВЕСЬ ВОПРОС...

[grvrn]

Сообщение от natys

Если оспаривать в апелляционном порядке соответственно решение еще не вступило в законную силу. Таким образом после апелляции, при условии, что решение устоит (останется без изменения). ФИО1 может устпить право требование, где будет основанием указывать вышеуказанное решение (либо апелляционное определение, если решение будет изменено в части или полностью).

а до подачи апелляции цессия невозможна?

[Albertovich]

Цессия возможна в любое время. Если будет апелляция, произойдет замена истца в порядке процессуального правопреемства.

[grvrn]

Сообщение от Albertovich

Цессия возможна в любое время. Если будет апелляция, произойдет замена истца в порядке процессуального правопреемства.

То есть, алгоритм действий следующий:

1. Заключаем договор цессии.
2. Регистрируем вышеуказанный договор в ФРС.
3. Подаем в суд, вынесший решение, заявление о процессульном правоприемстве.

Верно?