[DanMos]

Подскажите, пожалуйста, есть ли перспективы при обращении в Арбитражный суд города Москвы по следующему вопросу:

Организация и ИП заключают договор (оригинал имеется) возмедного оказания услуг, в соответствии с которым ИП должен возить на машине организации клиентов организации, не менее 50 часов в неделю (это работа обычного водителя, просто таким образом организация уходила от налогов).

В период действия договора по окончании каждого месяца стороны подписывали акт оказанных услуг, и ИП выплачивалась определенная сумма.

О расторжении договора, в соответствии с самим договором, стороны должны были предупреждать друг друга не менее, чем за месяц.

В один из дней, организация требует от ИП сдать автомобиль, карточку на бензин, сим-карту, и всё, отношения на этом закончились.
Предупреждения не было, никаких документов о прекращении договора не
оформлялось.
Акт за этот "последний" месяц был подписан, оплата по нему произведена, но это была типовая процедура, которая применялась по отношению и ко всем предыдущим месяцам, никаких отличий, т.е. никаких слов о расторждении договора в акте не было.

Организация поясняет, что в соответствии со статьей 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, а значит, они правомерно отказались от услуг без предупреждения за месяц, и оплатили на дату сдачи автомобиля фактически понесенные расходы.

Можно ли обратиться в арбитражный суд и потребовать предоставления работы, обусловленной договором, и возмещения неполученных в период непродоставления работы денежных средств?

Интересует правовая составляющая, могла ли организация в противоречие условиям договора применить статью 782 ГК РФ?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от DanMos

могла ли организация в противоречие условиям договора применить статью 782 ГК РФ?

Да, только все равно с письменным уведомлением

[DanMos]

Да, только все равно с письменным уведомлением

благодарю.
Т.е. есть нет письменного уведомления, то в данном случае статья 782 неприменима?
Просто при обращении в суд это будет единственный аргумент организации, поскольку они считают, что могли применить 782 статью и не уведомлять при этом о расторждении договора