[Люка]

Уважаемые господа! К сожалению юрист нашей компании в отпуске и вне зоны доступа. Срочно нужен Ваш совет!
У нас имеется клиент с суммой, равной половине стоимости нашей техники. Другую половину он обещает заплатить в течение 3-х месяцев! Может ли служить залогом эта самая техника? Сумма договора 4млн рублейю
Зараннее огромное спасибо!

[Стряпчий]

Может. Это как в договоре укажете.
Однако без юриста не советовал бы этим заниматься. В наши дни предпочтительнее предоплата 100%. (У меня в работе на сегодняшний день 6 дел о неплатежах по договорам поставки без особой надежды на взыскание задолженности ...)

[Люка]

Спасибо! Но пока нет юриста, клиенту нужно объяснить наши условия. Какие будут наши действия, если он не платит ч/з 3 месяца? Техника уже будет отписана и поставлена на учёт в Ростехнадзоре! Как мы сможем реализовать технику? Через суд?

[Стряпчий]

Сообщение от Люка

Какие будут наши действия, если он не платит ч/з 3 месяца?

Опять же, как у Вас в договоре будет указано. Возможно "рыба" подобного договора Вашим юристов составлялась, проверьте. Обычно, реализация заложенного имущества - крайняя мера ответственности. Реализация происходит по правилам, установленным Гражданским кодексом РФ (через суд и торги).
До применения указанной санкции, можно предусмотреть иную ответственность, например пеню, неустойку за каждый день просрочки платежа.
Извините за любопытство, лифтовое оборудование продаете?

[Люка]

Спасибо Вам за ответы! Продаём мы строительную технику. Речь идёт об автогрейдере. Договор залога я интернете видела- разные вырианты. А вот как с пеней? Если откажется клиент платить или не сможет? Какой максимальный размер пени? Мы обычно ставим 0,1%, но хотелось бы побольше- для устрашения. И не заставит ли суд платить клиента не по договору, а по ставке рефенансирования?

[Стряпчий]

Можете указать 0.5%, но не больше суммы задолженности.

Сообщение от Люка

И не заставит ли суд платить клиента не по договору, а по ставке рефенансирования?

Как говорится, руки коротки. Суд может уменьшить размер неустойки, если сочтет ее чрезмерной. Хотя четких критериев "чрезмерности" законодательством не установлено, за исключением очевидного несоответствия нарушения прав размеру неустойки (бывало что истец просил неустойку в 1 млн. за неуплату долга в 100 тыс.)

[УЖАС]

Сообщение от Люка

И не заставит ли суд платить клиента не по договору, а по ставке рефенансирования?

В таких случаях суды смотрят на соотношение начисленной неустойки на соответствующую дату к основному долгу. По этому поводу посмотрите п. 5 Информационного письма Президиува ВАС от 14.07.1997 года № 17

[Люка]

Спасибо большое за ответы!