[Zorrander]

Двухсторонний договор в простой письменной форме. Стороны А и В.
Сторона А посредством электронной почты интересуется у стороны В, как бы прекратить договор.
Сторона В в письменном виде отвечает, что "при условии предоставления стороной А документа договор будет расторгнут". Сторона А с сопроводительной предоставляет стороне В документ, о чем в спороводительной имеется отметка стороны В.
Вопрос: этого достаточно, чтобы считать договор расторгнутым, либо необходимо еще и составление единого документа, о том что стороны расторгли договор?
Примеры из суд. практики?

[vassilenko]

Не видя условий договора, трудно говорить. Но электронную переписку сторон в судах не жалуют. Нужен единый документ - соглашение о расторжении договора, подписанный обеими сторонами

[Zorrander]

Ну вот, я оказывается неясно выразился. В электронном виде только вопрос о том, как бы прекратить договор. А все остальное на бумаге с подписями и печатями.

А именно: одна организация в письменном виде на бумаге с подписью и печатью сообщает другой, что договор будет прекращен после того, как та предоставит ей документ. Пусть документ будет - свидетельство о регистрации ЮЛ.

Вторая сторона с напечатанной на бумаге сопроводительной с подписью передает первой организации искомое свидетельство, о принятии которой на сопроводительной делается отметка, что документ получен.

Достаточно ли этого для того, чтобы утверждать, что простая письменная форма соблюдена?

[Brunetko]

Мне думается, что порядок расторжения договора в письменной форме не соблюден. Поскольку: неясен момент расторжения договора (дата как таковая отсутствует); неясен объем исполнения договора сторонами (что исполнено по договору, что не исполнено). Исходя из имеющейся переписки я бы сделала вывод, что стороны пришли к обоюдному согласию расторгнуть договор, с последующим оформлением совместного соглашения о расторжении договора, однако до конца этот процесс не оформили. Более того, Договор между вами составлен в виде одного документа, что также свидетельствует (как мне кажется) о необходимости оформления соглашения о расторжении в виде одного документа, подписанного обеими сторонами.

[Zorrander]

Brunetko, то есть Вы полагаете, что в данном случае возможно применение ч. 2 ст. 450 ГК РФ?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Zorrander

ч. 2 ст. 450 ГК РФ

Теоретически да, хотя опять же имеет смысл уточнить в условиях договора порядок расторжения. АСы вообще требования о расторжении не очень жалуют, поскольку подобные иски требуют детального выяснения обстоятельств....

[Zorrander]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

имеет смысл уточнить в условиях договора порядок расторжения.

Нету в договоре подобного условия. Договор поручительства.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Zorrander

Нету в договоре подобного условия.

Тогда придется доказывать основания для расторжения, указанные в части 2. Либо составлять соглашение о расторжении и подписывать обеими сторонами

[Zorrander]

Так а если вторая сторона письменно высказала согласие на расторжение и имеются подтверждающие такое согласие документы, хотя ни законом ни догвором такое не предусмотрено, теоретически этого достаточно?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/891...anovlenija.pdf
Вот в этом решении можно, как например, мотивировку для одностороннего расторжения посмотреть - тут, правда, условие прямым текстом прописано было