[qwertina]

Здравствуйте! Я попала в ДТП. Буду делать экспертизу. Отправила виновнику телеграмму с приглашением на экспертизу (и еще на всякий случай позвонила устно пригласила).
Мой вопрос касается телеграммы - у меня должна быть заверенная копия телеграммы. Я знаю, что на телеграфе можно заказать копию, и ее предоставят в течении месяца. Но, мне просто поставили печать , что копия верна на моей ксерокопии телеграммы. Подскажите, сойдет ли такая копия, или все-таки лучше предоставить именно заказанную копию (не знаю, чем они отличаются но, думаю те, кто сталкивался, знают)?
Не хочу потом, чтоб судья не признал изза не правильно заверенной копии телеграммы результаты экспертизы, т.к. не примет доказательства того, что я пригласила виновника. А машину он мне всю разбил, ущерб очень большой. Копию подписала кассирша. Кстати, имена и фамилии кассиров в кассовом чеке, и кассира, которая подписала телеграмму, не сходятся. Подскажите, можно оставить телеграмму в таком виде, или, лучше заказать копию?(на моей копии телеграммы даже не указано,сколько слов, только текст телеграммы, и печать. достаточно ли?)

[Регишка]

Вполне достаточно. Уведомление о вручении телеграммы не вернулось?

[qwertina]

Сообщение от Регишка

Вполне достаточно. Уведомление о вручении телеграммы не вернулось?

Добрый день! Уведомление вернулось.

[Регишка]

Ну все, этого достаточно, можете не переживать. Удачи!

[qwertina]

Сообщение от Регишка

Ну все, этого достаточно, можете не переживать. Удачи!

это хорошо ))) а точно не важно то, что в кассовом чеке от телеграфа за оплаченную пересылку телеграммы фамилия кассира указана одна, а копию подписала мне другая кассир?

[dupon]

Заказную телеграмму с уведомлением (копию себе) также надо послать в СК. Если они выплатят меньше 120 тысяч (по ОСАГО), то до этой суммы иск будет к СК, остальное к виновнику.
Также помним, что закон не обязывает нас посылать им приглашение на экспертизу, но лучше послать, чтобы не затягивать время в суде.
Вполне вероятно, что при наличии двух экспертиз (вашей и от СК) будет судебная экспертиза (СЭ). Я выиграла на том, что экспертиза от СК была без подписи эксперта (закон обязывает!!!), поэтому в деле была действительной только моя НЭ и по ней все получила.
После СЭ обязательно исправить исковые требования - сделать равные СЭ - иначе судебные расходы поделят пропорционально и на вас.
Изучите основательно вопрос (это интересно и полезно), к суду надо готовиться! Если сумма большая, возможно, лучше обратиться к юристу. Удачи!

[Регишка]

Я вообще ее никогда не заверяю. Прикладываю квитанцию об отправке телеграммы и уведомление о получение и все.

[qwertina]

Сообщение от dupon

Заказную телеграмму с уведомлением (копию себе) также надо послать в СК. Если они выплатят меньше 120 тысяч (по ОСАГО), то до этой суммы иск будет к СК, остальное к виновнику.
Также помним, что закон не обязывает нас посылать им приглашение на экспертизу, но лучше послать, чтобы не затягивать время в суде.
Вполне вероятно, что при наличии двух экспертиз (вашей и от СК) будет судебная экспертиза (СЭ). Я выиграла на том, что экспертиза от СК была без подписи эксперта (закон обязывает!!!), поэтому в деле была действительной только моя НЭ и по ней все получила.
После СЭ обязательно исправить исковые требования - сделать равные СЭ - иначе судебные расходы поделят пропорционально и на вас.
Изучите основательно вопрос (это интересно и полезно), к суду надо готовиться! Если сумма большая, возможно, лучше обратиться к юристу. Удачи!

Спасибо! Я отправила уведомление о проведении экспертизы так же и в страховую компанию виновника.
Экспертизу будет проводить якобы эксперт от фирмы, с которой у росгосстраха (у меня осаго в ней) заключен договор. я хочу запросить у той фирмы копию акта осмотра. т.к. я думаю, что они мне посчитают нанесенный ущерб по заниженным расценкам(мне так и сказали в страховой). Я думаю потом с актом осмотра, где будут описаны все повреждения обратиться к независимым экспертам, которые уже рассчитают ближе к фактическому нанесенный ущерб. И потом с этим рассчетом - обратиться в суд.
Подскажите, правильно ли я мыслю в этом направлении?

[Регишка]

Сообщение от qwertina

Подскажите, правильно ли я мыслю в этом направлении?

да, именно так. Акт осмотра потом можете взять именно в страховой компании.

[Desperate]

Сообщение от qwertina

Я думаю потом с актом осмотра, где будут описаны все повреждения обратиться к независимым экспертам, которые уже рассчитают ближе к фактическому нанесенный ущерб. И потом с этим рассчетом - обратиться в суд.
Подскажите, правильно ли я мыслю в этом направлении?

Акт осмотра который составляют эксперты страховой, может быть неполным и неточным, лучше машину к осмотру показать полностью, если не отремонтировали.