![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 107
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые господа помогите разобраться!
Имею ли я право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Ситуация такова. Впервые обратилась в суд с заявлением из публичных правоотношений в мае 2010 года. Суд не принял заявление сославшись на то, что это не его территориальная подсудность. Подали частную жалобу. Почти год дело шло из районного суда в Мосгорсуд и вернулось обратно в районный – жалобу удовлетворили и суд принял дело к производству. В июне 2011 года суд вынес решение, в котором высказался только в отношении одного из четырех заявленных требований и оснований. Обжаловали в кассации. Кассационный суд снял с производства и вернул в первую инстанцию для вынесения дополнительного решения. Дополнительное решение было вынесено только 10 мая 2012 года. –отрицательное для меня. Как вы догадываетесь ситуация за такой период времени сильно изменилась. Я ходатайствовала о приостановлении исполнительного производства на время разбирательства по делу, но при таком, простите «футболе» о разбирательстве по делу даже речи и не шло. Дело рассматривали две судьи и обе за этот период были уволены. В итоге получается что суд фактически рассмотрел дело по существу только через два года с момента первого обращения. Причем такое затягивание вызвано грубой виной самого суда, который, то отпихивался от заявления то просто не видел больше половины текста. В ГПК есть некая обтекаемая норма, что мол "хождения дела по инстанциям" не является нарушением срока. Так какже все таки быть? Ведь как рассмотрение в первой инстанции так и второй было крайне затянуто. И почему же не считать «затягиванием» действия направленные на отказ от рассмотрения дела по существу и т.п.? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Как такое может быть? А вы что-то предпринимали в этой связи? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 107
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
какими я уже сказала. -суд не правомерно возвратил заявление по основанию территориалной подсудности. На тот момент закона о проволчках не было и, соотвественно, обращения "с ускорением" к председателю.
Да так и было подали частную жалобу и началось. Месяца три -четыре она просто пролежала, затем ее отправили и там еще пару месяцев, затем вернули в первую инстанцию, но рассматривать начали тоже не сразу а через 2-3 месяца и т.п. Ну рассмотрели и вот те на.. Рассмотрели не все а только 1/4 из все что явилось основанием и требованиями .. Москва. Центр. Тверской районный суд. Все реально. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 107
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
пардон за неточности. 1 Дело шло из районного суда в городской и обратно довольно долго. 2. Обращение было в апреле 2010 г. В мае появился закон, но изменений в ГПК пока еще не было.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Julia_russe, если так как вы написали, то шансы получить компенсацию имеются. Дело просто "лежало", никакие процессуальные действия не совершались, это нарушение порядка судопроизводства.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 107
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Как бы не совсем оно лежало. Оно и лежало и очень долго каталось из одной инстанции в другую. И сейчас продолжается т.к. после вынесения дополнительного решения (без нашего участия и извещения) дело атвоматически направили в апелляцию, из которой его вновь сняли и отправили обратно т.к. в нем отсуствует апелляционная жалобы. (это было вчера) Это просто ... матом только можно выразить.
800 Евро -это не о чем. Ведь судебны расходы уже давно зашкалили за 100 тыс руб. А ущерб от того что суд не принял дело и не приостановил все процессы мне причинен не 3 млн. рублей. Пока суд занимался тягомотиной все имущество ушло и два раза перепродано. И тем не менне сапсибо за ответы! А кто-нибудь реально взыскивал и сколько и в каком регионе? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В данном случае компенсируется моральный вред.
В Мособлсуде по делу, возникающему из публично-правовых отношений, удалось доказать нарушение права на судопроизводство в разумный срок (общая продолжительность судопроизводства по делу составила 1 год 5 месяцев и 2 дня) : http://oblsud.mo.sudrf.ru/modules.ph...91981002416633 Последний раз редактировалось Hider; 31.08.2012 в 11:51.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях