[gungrave]

ДОбрый день!
Ситуация вот такая.
Машина моя, но оформлена на супругу, езжу по простой рукописной доверенности. Страховка открыта. У моего друга есть второй комплект ключей и изредка он ездит на этой машине, тоже по рукописной доверенности.
Недавно он(друг) совершил ДТП, въехал в заднее левое крыло другого ТС. и незнаю зачем, скрылся с места дтп, доехав до моего дома(было почти рядом) Он осознав всю проблему решил вернуться, зашёл к нам домой, взял документы(их с собой на момент дтп небыло), но машина не поехала(были серьёзные повреждения по ходовой части, ушло правое колесо, обломился рычаг подвески, рассыпалась граната и оторвался интеркулер, как доехал до дому неизвестно)
Поймав попутку добрался. на месте, кроме обломков бампера уже никого небыло.
На днях потерпевшая связалась с моей супругой, объяснив всю ситуацию чё как и почему, рассказала что была в гаи и тд и тп, вообщем у неё КАСКО. и ждите повестки.
Пришла повестка, на имя супруги. Друг вину признаёт.

Какие сейчас наши действия?
Какие документы везти в гаи? Повестка пришла на 5ое число.
Что говорить?
И что ждать от нашей страховой?
Заранее огромное спасибо за дельные советы!

[Desperate]

Сообщение от gungrave

Повестка пришла на 5ое число.
Что говорить?
И что ждать от нашей страховой?

Повестка в суд?
Видимо потерпевшая по КАСКО получила выплату. Потом компания потерпевшей обратилась в вашу страховую, ваша компания выплатила также. А теперь ваша СК требует в порядке регресса так как виновник скрылся с места ДТП. Только требовать она должна непосредственно с причинителя вреда то есть с водителя. Пусть друг на суде подтвердит что именно он за рулем был. А гаишники в справке о ДТП что писали? что розыск?

[gungrave]

Просто вспоминается история когда моим родителям повредили бампер передний(немного царапин и небольшое рваное отверсие. КАСКО им оценила эти повреждения на 55 т.р. Машина киа рио новая. Я не думаю что бампер столько стоит новый + покраска и работы по монтажу\демонтажу. Им конечно на эти цены пофиг, платили за всё не они, а страховая.
А в моём случае х3 чё ожидать. и ремонт там явно не бампер с фарой.

[gungrave]

Справки о ДТП нету, у нас покрайней мере.
Пришла повестка в ГАИ. для дачи показаний по факту дорожно-транспортного происшествия повлекшее причинение вреда потерпевшего.

Дтп было 18.08.2012
думаю там страховые ещё ничё не разбирались даже. так как я свою досихпор ещё не поставил на ноги. не говоря уж о полном восстановлении.

И откуда им знать где и как я застрахован?
и в розыске авто не числится(нет ограничений) через знакомых узнавал.

[Desperate]

Сообщение от gungrave

Справки о ДТП нету, у нас покрайней мере.
Пришла повестка в ГАИ. для дачи показаний по факту дорожно-транспортного происшествия повлекшее причинение вреда потерпевшего.

У потерпевшего вред здоровью? Вам в гибдд нужно явиться и сказать, что друг совершил дтп и управлял транспортным средством, и сам он пусть подтвердит это.

[gungrave]

да нету там вреда здоровью, есть вред имуществу (автомобилю).
общались с пострадавшими, они отдали в ремонт машину по каске, а сами на отдыхе где то сейчас. заявление забрать не могут уже.
а ему что нужно делать, чтобы страховая не накинулась?

[Pathfinder]

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, согласно ч.3 ст.14 ФЗ "Об осаго" страховщик вправе требовать от причинителя вреда расходы только в случаях, указанных в ч.1 или в любом случае?
А то непонятно как-то написано: "от лиц, указанных в п.1 и 2".

[gungrave]

Страховщик в вправе выставлять регресс к страхуемому лицу если:

1. Застрахованное лицо в момент дтп было в состоянии алкогольного\наркотического опьянения (варианты того, что типа не пройду освидетельствование не прокатывают, приравнивается)
2. Виновник дтп не имел права управления транспортным средством(небыло прав, доверенности, не вписан в страховку)
3. Покинул место дтп. (нужна уважительная причина, справка, тогда не будет регресса)

ну и регресс будет если сумма ремонта пострадавшего привысит 120 т.р.

[Pathfinder]

Я имею в виду именно расходы, понесенные при рассмотрении страхового случая, речь о которых идет идет в части третьей, а не страховые выплаты, речь о которых идет в части первой.
То есть меня интересует: пункты после слова "если" из первой части относится только к страховой выплате или и к расходам при рассмотрении тоже?

[Vassily]

В случаях, прямо указанных в законе (т.е. после союза "если"), страховщик вправе предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования. В размере произведенной страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.