[Умница и Красавица]

Добрый день!
СК отказала нам в выплате по КАСКО.
Дословно: " у страховщика есть основания полагать ,что воздействие на поврежденные детали автомобиля происходило не одномоментно, а разными следообразующими объектами в разное время, и, соответственно, имеет место наступление не одного, а двух и более событий, имеющих признаки страхового случая".

Предистория-в наличии три повреждения. (передний бампер и две правые двери). Повреждение переднего бампера произошло ранее (их просто не заметили, пока не помыли).две двери- одновременно. Машина была припаркована у магазина, выходим, а двери поцарапаны.

Специалист РГС настоятельно посоветовал написать все повреждения, что и было сделано. В результате -отказ.

В Правилах страхования данного основания для отказа в выплате не имеется.
СК ссылается на проведенное трассологическое исследование.
Т.е. получается, что если одну дверь поцарапали ключем, а другую проволокой, то теперь можно вообще не платить?
Что делать?

[Умница и Красавица]

Вот отказ

[moslawins]

Да, надо готовить заявление в суд. Переговоры не помогут. Но претензию подать все таки рекомендую. Напишите там свои соображения в свободной форме и дайте срок на добровольную выплату (дня три). Вручите под отметку на своем экземпляре. Ждите выплату или окончание срока.

[Умница и Красавица]

moslawins, поняла Вас, готовлю претензию.
А дальше делаем НЭ?

[_imx_]

[QUOTE=Умница и Красавица;1004199готовлю претензию.А дальше делаем НЭ?[/QUOTE]Очень хорошая мысль: они все равно не заплатят в полной мере. Придется судиться за недоплату и тут заключение НЭ будет очень кстати.

[Умница и Красавица]

Претензию написала, а вот дальше я засомневалась.
У нас в полисе написано: "порядок выплаты страхового возмещения- ремонт на СТОА по направлению Страховщика".

Т.е. сделаю я НЭ, подам иск в суд, а СК скажет,что у меня нет права на денежные требования к ним?
И еще-имеет ли какое-то значение, что выгодоприобретателем по договору страхования является банк? А мы -только по рику ущерб. Хотя в принципе это и произошло.

[Albertovich]

Сообщение от Умница и Красавица

"порядок выплаты страхового возмещения- ремонт на СТОА по направлению Страховщика".

А страховщик дал вам направление на СТОА? Вам необоснованно отказали в страховом возмещении, и сейчас вы можете самостоятельно выбирать способ защиты нарушенного права, в том числе взыскания в денежной форме на основании ст.929 ГК.

[_imx_]

Сообщение от Умница и Красавица

Претензию написала, а вот дальше я засомневалась.

А вообще правильно: нет смысла тратиться на НЭ. Поезжайте на СТОА, пусть смету подготовят на ремонт. Сумму полученную и включайте в исковое как цену иска.
А экспертизу СК платит, чтобы затянуть процесс она по привычке захотят НЭ, вот пущай и платят. В общем претензии хватит.

[Умница и Красавица]

Поезжайте на СТОА, пусть смету подготовят на ремонт.

Это все хорошо бы, но направление на СТОА дает страховщик. У нас и в полисе-ремонт на СТОА по выбору страховщика. Куда ехать то? Отправят обратно...

[_imx_]

Сообщение от Умница и Красавица

Это все хорошо бы, но направление на СТОА дает страховщик. У нас и в полисе-ремонт на СТОА по выбору страховщика. Куда ехать то? Отправят обратно...

поезжайте без направления, типа хотите за свой счет
быстро скалькулируют
это по направлению спешить некуда, потому как поток желающих дают