[arraga]

Я управляю и распоряжаюсь автомобилем по доверенности, составленной полностью в соотв. со ст. 185 ГК РФ. Вот скрин доверенности



Произошел страховой случай, и я пошел в СК РЕСО, где застрахован виновник ДТП, за страховым возмещением. Документы у меня приняли, правда со скрипом. Уже тогда сотрудники РЕСО говорили, что выплату по этой доверенности я не получу, сначала не хотели по ней принимать даже первичный пакет документов. Но, как бы то ни было, документы приняли и сказали ждать решения. Через пару недель я позвонил, мне сказали, что я могу прийти за выплатой. Девушка в кассе долго не хотела даже говорить со мной, требуя предоставить владельца автомобиля. В конце концов взяла доверенность, стала звонить куда-то уточнять, потом сказала подняться на 2-й этаж к юристам. Юрист попросил написать заявление, чтобы дать письменное заключение. Я написал, ожидая ответа погуглил по юридическим форумам, в частности узнал, В КАКИХ СЛУЧАЯХ требуется нотариальное заверение доверенности. Мне везде отвечали, что 100% по этой доверенности я могу получить страховое возмещение. Тем больше я "офигел", когда сегодня в СК РЕСО получил такой вот ответ.



Дело принципиальное - почему я должен платить нотариусу, тратить время и нервы, если по Закону я могу этого не делать? Хочу создать прецедент, выиграть дело и придать широкой огласке. Прошу помощи и совета, как лучше составить документы для обращения в суд - это должно быть исковое заявление или жалоба или что? Если я хочу получить с них за моральный ущерб (потраченное время и нервы, некомпетентность сотрудников), надо ли подавать отдельный иск или всё пишется в одном заявлении? В какой суд - мировой, арбитражный - надо обращаться?

[Vassily]

Верно Вам все ответили.
ГК РФ: если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
При обращении в суд потребуют ту же заверенную нотариально доверенность. И смысл?

[Kazan2502]

Подпись никем не заверена, так что вы не правы в любом случае.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Kazan2502, при простой форме доверенности заверения подписи не требуется

[arraga]

Сколько форумов столько и мнений)) На других ЮРИДИЧЕСКИХ форумах мне отвечают пока тоже разное и часто противоречащее друг другу. Создается впечатление, что по этому вопросу вообще нет однозначного ответа с точки зрения законодательства. Жду еще мнений))

[тесто]

при любом ответе на любом форуме отстаивать свои/страхователя интересы в суде и там без ЗАВЕРЕННОЙ доверенности вы ничего не добъётесь

[arraga]

Сообщение от тесто

при любом ответе на любом форуме отстаивать свои/страхователя интересы в суде и там без ЗАВЕРЕННОЙ доверенности вы ничего не добъётесь

Цитирую

Требуют нотариальной формы: завещание, договор ренты, договор о залоге движимого имущества в обеспечение обязательств по нотариально удостоверенному договору, брачный договор, соглашение об уплате алиментов, согласие супруга на совершение сделки согласно ст.35 Семейного кодекса, уступка требования или перевод долга по сделке совершённой в нотариальной форме, доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, доверенность выданная в порядке передоверия, доверенность на получение повторного свидетельства о госрегистрации акта гражданского состояния, доверенность на совершение сделки с объектом недвижимого имущества или сделки на основании которой подлежит государственной регистрации право либо ограничение (обременение) права на объект недвижимости, доверенность представителя заявителя-физлица на совершение действий по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Где тут написано, что в суде нужна НОТАРИАЛЬНО заверенная доверенность?

[тесто]

1. читайте гпк
2. в суде необязательна нотариальное заверение, т.к. читайте гпк, заверяйте доверенность и судитесь

[arraga]

Сообщение от тесто

1. читайте гпк
2. в суде необязательна нотариальное заверение, т.к. читайте гпк, заверяйте доверенность и судитесь

Я этого ответа не понял. Может, еще есть мнения у юристов?

[тесто]

Сообщение от arraga

Я этого ответа не понял. Может, еще есть мнения у юристов?

что Вам непонятно?
Вы же планируете судиться с СК, а для этого понадобиться доверенность, которую нужно заверять
или Вы планируете принести в СК мнения юристов с разных форумов и они Вам сразу деньги перечислят?