![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 134
Благодарности: 39
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем добрый день, судья вынесла определение об отказе в обеспечении иска, теперь у меня возник вопрос подавать ли жалобу или вновь писать такое заявление в этот же арбитражный суд и опять платить госпошлину, само судебное заседание назначено через 3 недели, я так понимаю жалобу будут 2 месяца рассматривать, у нас есть инфо что на счетах ответчика есть достаточная сумма денежных средств, а он нам просто не платит, конечно данную информацию мы подтвердить никак не можем, можем лишь попросить суд направить запрос в банк, так же мы никак не можем подтвердить что у фирмы нет недвижимости, данные такие регпалата не выдает, фирма недавно сменила адрес на другой регион, хотя офис и печать остались по старому адресу в нашем регионе и бухгалтер ответчика ставит печать на наших претензиях. Очень прошу совета, пока мало опыта в обеспечительных мерах. И еще вопрос если я пишу жалобу в ней мне просить чтобы определение отменили и направили
на новое рассмотрение в арбитражный суд, или стобы вопрос разрешили по существу. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 63
Благодарности: 23
Поблагодарили 5
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В случае если будете писать жалобу на отказ в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер то свое требование формулируете как "Определение Арбитражного суда........ по делу №..... об оставлении без удовлетворения заявления об обеспечении иска отменить и разрешить вопрос по существу".
Если будете подавать вновь заявление о принятии обеспечительных мер, то снова платите госпошлину. Последний раз редактировалось Наталья Роменская; 11.09.2012 в 17:00.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ходатайство попробуйте обосновать причинно-следственной связью, ну, например, обоснуйте, что за такой-то период после получения претензии (или иска), фирма снялась с учета в одном регионе и перевелась в другой регион, т.е. сменила юр. адрес. Проверьте учредителей (закажите выписку из ЕГРЮЛ), когда так случается, значит ввели нового учредителя и возможно, назначили его директором, а, следовательно, следующим этапом будет вывод учредителей, ликвидация и собственное банкротство (сами подадут, чтобы поставить своего конкурсного и уйти от ответственности).
Попробуйте обосновать ходатайство об обеспечительных мерах как раз этим, если действительно сменили директора, вывели в другой регион и сменили учредителей. Если существенных оснований Вы не привели в предыдущем ходатайстве, то вряд ли апелляция его удовлетворит. Проще подать новое, чем обжаловать |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А вообще, арбитражные суды (в частности, Московские) крайне редко удовлетворяют обеспечительные меры.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях