![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.03.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 20
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В процессе по иску о возмещении материального ущерба причиненного производственной травмой были предъявлены товарные и кассовые чеки, подтверждающие расходы на лечение и питание в стационаре. Судья требует спецификацию чеков, разделение всех расходов.Подскажите это делается в произвольной форме или же существуют какие-либо единые формы? И как доказать,что это было потрачено именно на пациента? Имеет ли судья право не принимать их?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 354
Благодарности: 5
Поблагодарили 95
раз(а) в 92 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сделайте в произвольной форме. Расходы на лечение при необходимости могут быть подтверждены выпиской из стационарной карты больного о проведенных процедурах и назначениях, расходы на питание - ИМХО, достаточно того, что предявленный ассортимент и количество продуктов мог потребить этот конкретный больной с учетом его диагноза и это не должно быть через чур (стоимость стейков из мраморной говядины и французского коньяка судья может и не взыскать).
Может и не принять,но это маловероятно, если вы будете настаивать, а может принять, но не взыскать - все может быть, поэтому доказывайте. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.03.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 20
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за информацию
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.03.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 20
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Скажите, а претензионный порядок урегулирования обязателен в подобных спорах, если это не предусмотрено трудовым договором? Дело в том, что исковое приняли к производству, назначили к разбирательству,передали по подсудности, а теперь требуют доказательства досудебного урегулирования спора, которое по сути проходило в устной форме, точный порядок соблюден не был. Чем это может быть чревато? Судимся с градостроительной организацией, сами понимаете...
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
может быть прописан в коллективном договоре или правилах внутреннего распорядка организации (наверно их суд истребовал у рабдателя) и в этом случае вам может помочь неознакомление вас с этими актами рабдателя (просите ответчика предоставить доказательства вашего письменнеогоо ознакомления с ними... если не предоставят - обжалуйте постановленние судьи как необоснованное |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
правомерно, к кассовому чеку просите в аптеке или еще где что покупали- товарный чек может и сейчас выпишут, если цены не поменялись или если обьясните ситуацию=они могут поднять распечатки продаж товара в вашу дату(вроде в 1с и сбисе это возможно)
Последний раз редактировалось алина13; 15.09.2012 в 12:39.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
....иначе иск просто бы не приняли... а непредоставление того чего суд требует просто может повлечь недоказанность конкретного требования и отказ по нему ведь каждая сторона должна доказать в суде все , на что она ссылается (вроде статья 56 или 59 ГПК -поищите) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 354
Благодарности: 5
Поблагодарили 95
раз(а) в 92 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У нас взыскивали не только стоимость курицы, фруктов, минеральной воды и т.д, но и стоимость услуг сиделки (неработающей родственницы) по договору. Так что все субъективно, на усмотрение судьи
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях