[gini1986]

Доброго времени, предыстория такая:
Истцом ответчику была передана определенная сумма на определенных условиях. Ответчик условия не выполнил, были разбирательства в суде. Суд постановил удовлетворить иск, исполнительный лист был передан приставам для исполнительного производства. Приставы взыскать ничего не смогли.

Теперь ответчик просит заключить мировое соглашение с сокращением суммы долга. Истец на такие условия согласен, но нести ходатайство в арбитраж о мировом соглашении не хочет, так как опасается, что пока будет новое рассмотрение, а предыдущий исполнительный лист потеряет силу(или вообще будет отозван), Ответчик избавится от определенного имущества, с которого, я так понимаю, будет снят арест, до вынесения нового решения суда.

Теперь вопрос:
как получить от ответчика сумму денег, которая будет указана в мировом соглашении до подачи ходатайства в арбитраж?
Возможно ли составить безвозмезный договор займа (или договор передачи денежный средств) с условием возврата денежных средств истцом ответчику обратно в случае неисполниния истцом обязательств о прекращении судебного делопроисзводства в отношении ответчика в указанный срок?

Благодарю за ответ

[non7noncere]

А на мой взгляд Вам надо не в арбитражный суд идти, а идти к СП, и у них составлять соглашение об уменьшении суммы долга и о том когда эта сумма будет выплачена ответчиком (должником).

[gini1986]

спасибо за ответ

Но может ли пристав остановить исполнительное производстводство основываясь только на расписке (или соглашении)? насколько я понимаю они полагаются только на сумму указанную в исполнительном листе (постановлении суда). Любой другой исход помимо взыскания полной суммы должен расцениваться как мировое соглашение?

изменение суммы долга, прощение части суммы, установление новых сроков и частей возврата суммы и тд. это ведь все признаки мирового соглашения .

[gini1986]

может вообще заложить эти деньги в банковскую ячейку под выемку с уствержденным мировым соглашением + договором о предаче ден.средств для истца и отказом в мировом соглашении/ или по истечению 4 месяцев для ответчика, как то так..

[Shtadler]

Мировое соглашение на стадии исп.пр-ва утверждается арбитражным судом (ст.141 АПК). Арест, если Вы обэтом будте ходатайствовать, снят не будет. Мировое соглашение, в случае его утверждения судом, после вступления определения в законную силу, будет являться основанием для оформления нового исп.листа. До этого времени действующее исп.пр-во прекращено не будет. Арест на имущество, уже в рамках нового исп.пр-ва, может быть наложен в тот же день, когда будет прекращено прежнее исп.пр-во.

[gini1986]

Благодарю за ответ.
Главная цель - увидеть деньги ответчика и по возможности связать их обязательствами, а уже потом подавать ходатайство в арбитраж о мировом...