[Ruslan495]

Ситуация такой.
1. Пристав вынес постановление о незамедлительном погощение задолженности (3.5 млн руб) к безработному.
Не выполнение этого постановление (нет денег) подпадает под ст. 17.14? и если подпадает можно ли через суд обжаловать по причине того что нет доходов и не откуда платит штрафы не говоря уж сумме задолженности.

2. Через какое время СП должен составит акт в соответствии с п.4 ст 46 ФЗ об исполнительном производстве?, Можно ли через суд потребовать применении п. 4 ст. 46?.

Заранее спасибо за ответы

[aparch86]

Не выполнение этого постановление (нет денег) подпадает под ст. 17.14?

нет!

Через какое время СП должен составит акт в соответствии с п.4 ст 46 ФЗ об исполнительном производстве?,

Только после того как проверит имущественное положение должника. Временем это не ограничено.

Можно ли через суд потребовать применении п. 4 ст. 46?.

В суде можно требовать что угодно, были бы основания.
Вот если ИП отработано полностью (имеются ответы с регистрирующих органов, проверка имущества по месту нахождения должника) и результат нулевой то есть все основания для окончания. Если в этом случае СПИ не оканчивает можно попробовать через суд потребовать окончить.

[Dima-ipristav]

Сообщение от aparch86

нет!

Я бы не был так категоричен не посмотрев документ.
Если это требование в котором написано "Оплатить 3.5 млн, явиться, и представить платежное поручение" то вполне возможно привлечение.
По остальным пунктам соглашусь.

[Ruslan495]

Добрый день всем. Вчера позвонил СП и предложил вовсе вынести Акт о невозможности взыскание. Вопрос. Что лучшее, Написать письмо с требованием прекращение ИД и получив отказ пойти в суд чтоб через суд прекратить ИД (в суде пристав поддержит меня) или же напрямую СП составит Акт и Постановление? какой вариант лучше и как говорится железно и окончательна?

[Dima-ipristav]

Железным будет только возврат долга и, как следствие, фактическое исполнение решения суда.
Получив атк о н/в взыскатель сможет неограниченное число раз предъявлять исполнительный лист впоследствии.
Что же касается Вашего вопроса, то я не вижу необходимости в обращении в суд.

[Ruslan495]

К великому сожалению взыскателя, мне ниоткуда погашать такую сумму)

[Dima-ipristav]

Сообщение от Ruslan495

К великому сожалению взыскателя, мне ниоткуда погашать такую сумму)

Наличие акта о н\в не сделает Вас банкротом и если взыскатель у Вас настойчивый будет он его сдавать каждые пол года. Для Вас мало, что изменится.

[aparch86]

Я бы не был так категоричен не посмотрев документ.
Если это требование в котором написано "Оплатить 3.5 млн, явиться, и представить платежное поручение" то вполне возможно привлечение.

Коллега за неисполнение листа существует ответственность в виде сбора, но никак не штрафа, за исключением неимущественного. И выше написали что ил о взыскании денег!

[Dima-ipristav]

Сообщение от aparch86

Коллега за неисполнение листа существует ответственность в виде сбора, но никак не штрафа, за исключением неимущественного. И выше написали что ил о взыскании денег!

Согласен. Но топикстартер писал, что ему вручили постановление, а за не исполнение этого постановления оштрафовали по 17.14.
"1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя,"
Неисполнение требования исполнительного документа карается сбором - это неоспоримый факт.
Но если в постановлении написано а) исполнить решение суда; б) явиться такого то числа; в) предоставить трудовую книжку, справку с работы и т.п.
В случае если не исполнены п. б и в, то смело можно привлекать к 17.14.
Также не совсем ясно, что конкретно было вручено должнику, только постановление или еще и требование.

[Ruslan495]

Сообщение от Dima-ipristav

Согласен. Но топикстартер писал, что ему вручили постановление, а за не исполнение этого постановления оштрафовали по 17.14.

Я не писал о том что меня штрафовали по ст. 17.14. я спросил не выполнение требование то есть не погашение по ИЛ 3,5 миллиона рублей по требованию СП может являться основанием для применение ст 17.14. если не откуда платит.

Sorry. Мне вторично было вручено Требование о незамедлительном погашение суммы по ИЛ.