[Любавина]

Подскажите пожалуйста, а существует ли судебная практика, устанавливающая ничтожность кредитного договора полностью или в части поручительства, в случае когда директор принудил подчиненного сотрудника стать поручителем по своему кредиту?

И будет ли являться основанием для освобождения поручителей от своих обязательств осуждение основного заемщика за мошеннические действия при получении кредита?

[MAGELLAN]

Да!

[vesta2525]

Сообщение от Любавина

И будет ли являться основанием для освобождения поручителей от своих обязательств осуждение основного заемщика за мошеннические действия при получении кредита?

Вообще-то, это достаточно спорно: ведь за действия заёмщика, оказавшегося мошенником, - повышенная ответственность.
Именно на это опираются представители кредитора, в случаях, когда вступают в законную силу приговоры, согласно которым, заёмщик - мошенник.
Иначе, какой смысл в обеспечительных мерах, поручительстве ?
В законе нет прямых статей, снимающих ответственность с поручителя, за действия мошенника.
Следует, в деле о мошенничестве заёмщика, добиваться статуса "пострадавшего", от этих действий (вот только каким образом ? - неизвестно).
Для того, чтобы защитить интересы поручителя обязательно ГРАМОТНОЕ участие в обоих делах (и в уголовном и в гражданском).

Иногда, в таких делах, имеется скрытое участие "белых" и "чёрных" риэлтеров, бывших сотрудников банка или лиц, работающих в нём......

Практика о ничтожности таких договоров, несомненно, имеется, но хочу лишь добавить, что действовать следует очень осмотрительно (ведь, имеется и иная практика). ..Думаю я.