Ответить

 

Опции темы
Старый 27.01.2009, 20:10   #1
wordbusiniss
Пользователь
 
Аватар для wordbusiniss
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Переквалификация деяний в суде

Возможна ли переквалификация действий подсудимого со ст. 159 ч.4 УК РФ - по договору поставки, получив предоплату, товар руководителем предприятия передан не был - на иной состав преступления?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2009, 20:34   #2
yur77
Юрист
 
Аватар для yur77
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если сторона предоставит необходимые доказательства или наоборот, не будет подтверждена вина, то почему нет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2009, 18:42   #3
wordbusiniss
Пользователь
 
Аватар для wordbusiniss
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

yur77, Если это возможно, то на какой состав?
Директор фирмы-поставщика мазута, получив от другой фирмы за мазут деньги( предоплату), мазут не поставил. Авансовый платеж снял со счета. Гражданс ко-правовые отношения, арбитраж. Но возбудили ст. 159 ч.4 УК РФ. Завтра-суд. На следствии был бесплатный адвокат. Ко мне обратился только перед судом. Оправдательного не бывает в нашей жизни или раз в 100 лет. Необходима переквалификация. Жду совета.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2009, 20:16   #4
yur77
Юрист
 
Аватар для yur77
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я затрудняюсь дать верный ответ, не зная всех деталей этого дела, но, например, ст.165, 201 УК. Я понимаю всю серьезность момента, и не время для нравоучений, но почему же так поздно обратились за советом? Может, поможет адвокат, специализирующийся на экономич. преступлениях, хотя понимаете, что гонорар в таких делах огромный, да и время упущено. Удачи!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2009, 20:45   #5
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wordbusiniss Посмотреть сообщение
Необходима переквалификация. Жду совета.
Чтобы дать квалифицированный совет, необходимо ознакомиться с материалами дела. Просто так УД не возбудят, значит, есть доказательства. Что они из себя представляют?
Цитата:
Сообщение от wordbusiniss Посмотреть сообщение
Завтра-суд. На следствии был бесплатный адвокат. Ко мне обратился только перед судом.
Эх, не там деньги хотели сэкономить...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.01.2009, 18:15   #6
wordbusiniss
Пользователь
 
Аватар для wordbusiniss
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Огромное спасибо за Ваши ответы, поддержку. Да, именно на указанные Вами составы и планировала ьпереквалификацию. Но удалось убедить суд в том, что уг. дело ужасно расследовано, серьезное рассмотрение повлечет возврат на досследование ( чего, сами понимаете быть не может). Сошлись на особом порядке и 2 г. лишения свободы условно. Коиент доволен. Я тоже. Спасибо! А документы в уг. деле - все для арбитража. Один из компаньонов отказался в том, что получал деньги. Мой "умница" 1900 000 руб. передал ему наличными. Предварительное следствие посчитало данный факт доказательством расходов на личные нужды, умысел на мошеничество. Вообщем, как обычно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2010, 10:44   #7
Katerink
Пользователь
 
Аватар для Katerink
 
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Удмуртия
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день! Подскажите возможна ли переквалификация ст.162 ч.2 на ст.161 ч.2. Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2010, 11:02   #8
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вариантов -множество, но все они зависят от фактических обстоятельств и их доказанности. Вы не указали по какому квалифицирующему признаку предъявлена часть 2 ст. 162 УК. Если это - оружие или предмет, используемый в качестве оружия и при доказанности умысла на хищение переквалификация вряд ли возможна. Если это группа по предварительному сговору - надо посмотреть какое насилие применено или какая существовала угроза применения опасного насилия.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2010, 12:38   #9
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Katerink Посмотреть сообщение
Подскажите возможна ли переквалификация ст.162 ч.2 на ст.161 ч.2.
Возможна.
Суд имеет право переквалифицировать деяние.
См. пункт 3 части 1 статьи 299 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_49.html#p4122
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2010, 12:57   #10
Katerink
Пользователь
 
Аватар для Katerink
 
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Удмуртия
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Приговор уже вынесен в 2008 году
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе