[darrina]

Здравствуйте.У меня следующая ситуация.Закончился суд.процесс с местным жилищным управлением.Суд выигран мной.Судилась по поводу программы "Молодая семья", кратко опишу ситуацию. В 2009 г. моя очередь дошла,но в выдаче сертификата мне тогда отказали, администрация мотивировала что моя очередь не дошла, на сегодня сумма по сертификату значительно меньше, суд признал за мной право на субсидию и по суммам 2009 г.
Изначально подавала заявление по ст.254 ГПК РФ с уплатой госпошлины в 200 руб.,суд вернул заявление с рекомендацией обратиться в порядке искового производства, что было сделано мной.
Исковые требования я меняла несколько раз, в последних просила "признать право на субсидию в сумме и на 2009 г." и "взыскать данную сумму с ответчиков".
Имеется судебное решение районного судьи с резол.частью
"признать право на социальную выплату в сумме" и "возложить обязанность выплатить социальную выплату в сумме на органы местного самоуправления и субъект РФ".
На сегодня в нашем регионе имеется судебная практика, было подобное судебное решение с резол.частью "возложить обязанность выплатить...сумму", но истица по данному делу получила деньги только через год после вынесения решения в ее пользу .Т.к. администрация отказывалась выплачивать денежные средства в добровольном порядке, по исп.листу приставы могли только обязать выплатить, конечно же администрация не выплачивала,все это длилось до тех пор пока истица не попросила суд о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам, где было вынесено решение с "взыскать". У нее все судебные тяжбы продлились 3 года.
У меня уже длится год. Хотелось бы еще до вступления в законную силу решения районного суда подать апел.жалобу на решение "обязать " на "взыскать",т.к. решение будет неисполнимо. Но как это сделать,чем мотивировать при написании жалобы затрудняюсь.Подскажите пожалуйста.

[Н.К.]

Уже никак. Если не будут исполнять, то придется обращаться за разъяснением.

[darrina]

Т.е. сейчас написать апел.жалобу в краевой суд с доводами,что решение "обязать" неисполнимо, восстановление прав будет не эффективным и просить поменять на "взыскать"(как и просила в уточнении исковых требований в посл.редакции), совсем никак не получится?

[Н.К.]

darrina, вообще-то "обязать выплатить" тождественно "взыскать", что и было подтверждено разъяснением суда. Приставы "отличились" в отдельно взятом деле. Жалобу подавать смысла не вижу, суд удовлетворил те требования, которые вы и заявили, на что и на кого вы жаловаться будете?

[darrina]

Да,понимаю,что почти одно.Но в добровольном порядке администрация (департамент финансов) не исполнит,тем более практика есть.Если буду упирать в жалобе,что просила-то я "взыскать", а не "обязать предоставить выплатить"?Хотела привести пункты из закона "Об исполнительном производстве" о том,что судебные приставы могут только "возложить обязанность выплатить", а администрация не выплатит, т.к. есть такая-то суд.практика.
Или такую жалобу вообще не рассмотрят?
Но в любом случае ответчики будут со своей стороны тоже подавать апел.жалобу.Уже обещали.

[Н.К.]

Сообщение от darrina

Или такую жалобу вообще не рассмотрят?

Если жалоба будет подана в соответствии с требованиями ГПК РФ, ее рассмотрят в любом случае, какие бы доводы там не были изложены.

Сообщение от darrina

Если буду упирать в жалобе,что просила-то я "взыскать", а не "обязать предоставить выплатить"?

А на самом деле как?

[darrina]

Изначально исковое заявление было подано "возложить обязанность предоставить в сумме", впоследствии исковые требования были уточнены на "взыскать в сумме".

[Н.К.]

darrina, в таком случае обжалуйте, но только резолютивную часть.

[darrina]

Спасибо.
В принципе к этому и склонялась.
Мало того, хотела обжаловать только в части " возложить обязанность выплатить", а в части "признать право на социальную выплату в такой-то сумме" оставить без возражений/изменений.
Так ведь можно?

[Н.К.]

Сообщение от darrina

Так ведь можно?

Ничего страшного, если уточните, чего именно просите.