![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 39
Благодарности: 12
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вообщем проблема стара как мир - залив квартиры, кто виноват...
Управляющая компания составила акт в котором виновной стороной указана квартира сверху... Но экспертиза назначенная судом утверждает обратное и не прямо утверждает на вину Управляющей компании, а ссылаясь на Постановление Правительства РФ №491 от 13.08.06г. на Определение состава общего имущества (первые стыковые соеденения). Так вот в чем суть, сначала ответчиками был собственник квартиры сверху, после результатов экспертизы Истец привлек в качестве соответчика Управляющую компанию, а в итоге непонятно, кто действительно виноват... как Истцу отстоять свои требования, с кого в итоге взыскивать? кто что посоветует? ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
суд принимает решение на основании предоставленных документов
истец предоставил заключение читайте заключение и определяйтесь кто отвечает за ущерб |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях