[adyard-belik-1970]

Брак между супругами расторгнут в 1998 году судебным решением.
Ранее, в период брака в 1997 году на имя супруга приобретён жилой дом. Договор купли-продажи дома был зарегистрирован в БТИ, т.к. на тот момент времени государственная регистрация права собственности не применялась.
С момента расторжения брака бывшие супруги продолжали проживать совместно до 2008 года.
Требования о разделе совместно нажитого имущества никем не заявлялось. Раздел имущества произведён не был.
В 2008 году бывший супруг получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом (совершил излишнее действие – прим. автора).
После этого в конце 2008 года бывшая супруга обратилась в суд с иском о разделе совместного имущества супругов - жилого дома.
В судебном заседании бывший супруг заявил о применении срока исковой давности, указав, что брак расторгнут в 1998 году, а истица знала о том, что право бывшего супруга на жилой дом было зарегистрировано в БТИ в 1997 году, однако она обратилась в суд с иском спустя 10 лет, в 2008 году.
Согласно решения суда от 2009 года суд отказал ответчику в применении срока исковой давности, указав, что в данном случае срок исковой давности начинает исчисляться с момента времени, когда бывший супруг получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом, т.е. с 2008 года. При этом суд указал, что именно с этого момента времени (с 2008 года) были нарушены права бывшей супруги.
Суд принял решение о разделе жилого дома между бывшими супругами в равных долях.
По простоте душевной бывшего супруга решение суда далее обжаловано не было.
Считаю, что в данном случае суд неверно применил требования закона о сроке исковой давности.
Для тех, кто согласен с моим мнением и, следовательно, не согласен с данным решением суда, прошу посоветовать, как в настоящее время можно изменить (пересмотреть, например по вновь открывшимся обстоятельствам) данное решение суда, с учётом того, что решение вступило в силу в 2009 году.

[тесто]

Суд правильно применил нормы права, единственное с чем бы я не согласился бы, так с тем что срок ИД вообще наступил

[ivasi]

тесто, поддерживаю. получение св-ва о собственности на свое имя - еще не означает нарушения прав б.супруги на дом