![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые коллеги, может кто поможет с практикой. Ситуация крайне нестандартна. В 1988 году по решению Фрунзенского районного суда за гражданкой Х признается право на 1\2 долю в доме (идеальную). В 1989 г. по решению Раменского городского суда гражданка Х выделяет себе долю в натуре в размере 48\100 из-за невозможности выделить в натуре долю соответствующую 1\2. В 1990г. Гражданка Х идет к нотариусу и оформляет договор дарения своей доли гражданину Y. Но для подтверждения своего права дает нотариусу первое решение с идеальной долей 1\2 и нотариус, соответственно составляет договор на 1\2 доли. Все рады и счастливы, живут спокойно, право собственности не регистрируют. В 2012 году возникла необходимость продажи доли и гражданин Y пошел в регпалату. А там его развернули на 180градусов и сказали - у Вас нет прав на 1\2, так как по решению суда гражданка X могла Вам подарить только 48\100. Идите в суд. Гражданки Х уже нет, договор не оспоришь - давность не позволит, и что делать? Идти в суд признавать право собственности на 48\100? А кто будет ответчиком, если гражданки Х уже нет? Или по давности владения признавать? Или идти по особому производству, признавать юр. факт?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
По поводу ответчика - я бы сделал так - притворился бы, что не знаю, что она умерла. Не обязан же знать? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот думаю, все-таки пойти другим путем - признавать по давности владения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Дело ВАше.
Хотя лично у меня есть сомнения - приобретательная давность применяется при владении не по договору. А у ВАс - договор. Я бы признавал по абз. 3 п. 1 ст. 16 ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - Притворился бы, что она не является на государственную регистрацию правасобственности... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Срок исковой давности возникает с момента, когда стало известно о нарушении права, которое подлежит оспариванию.
Когда стало известно о нарушенном праве? А ответ заложен в вопросе: |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях