[Павель]

Между двумя комерческими организациями заключается договор ссуды на безвозмездное пользование имуществом.
Вопрос - возможен ли договор между юр лицами безвозмездного пользования имуществом в свете запрета дарения между юриками (575 ГК РФ)?
Мне кажется, что нет поскольку ссудополучатель безвозмездно получит имущественную выгоду в размере арендной платы которую он избежал, а значит эти отношения необходимо квалифицировать как дарение.
Каковы возможные последствия заключения данной сделки для сторон?

П.С. Если вопрос ранее обсуждался, извиняюсь и прошу дать ссылки на темы.

[Павель]

или все таки согласно П.2 ст.690, данная сделка не противоречит законадательству?
Посмотрел арбитражную практику и там тоже не нашел единого мнения.

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Павель

Посмотрел арбитражную практику и там тоже не нашел единого мнения.

"3. Пункт 2 комментируемой статьи не запрещает заключение договоров ссуды между коммерческими организациями. Как соотносится данная норма с п. 4 ч. 1 ст. 575 ГК РФ, запрещающим дарение между коммерческими организациями? Ведь от дарения в форме предоставления права или освобождения от имущественной обязанности одаряемого перед дарителем безвозмездное пользование отличается только тем, что ссудополучателем приобретается вновь возникающее из договора право, которое нельзя приравнять к освобождению от обязанности оплачивать пользование переданным имуществом, поскольку последней до заключения договора вообще не было (о подобной модели можно говорить, пожалуй, только применительно к новации обязательства из договора аренды обязательством из договора ссуды). В то же время позиция законодателя, состоящая в запрещении безвозмездной передачи имущества в собственность между коммерческими организациями, должна была бы прослеживаться и здесь.
Логика установленного комментируемой нормой правила состоит в следующем.
Во-первых, передача имущества от одной коммерческой организации другой часто вызвана не намерением ссудодателя обогатить контрагента, а стремлением сократить собственные затраты на обслуживание имущества, временно избавиться от бремени его содержания, т.е. принципиально иным (экономическим) интересом, а не просто благожелательным отношением к ссудополучателю. В таких отношениях контрагентов не усматривается признаков дарения (см. п. 4 комментария к ст. 575 ГК)". (ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТИ ВТОРОЙ В ТРЕХ ТОМАХ, ТОМ 1, Под редакцией, П.В. КРАШЕНИННИКОВА)