Ответить

 

Опции темы
Старый 08.11.2012, 18:02   #1
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Из ССП пришли арестовывать имущество, но должник уже давно расплатился...

В кратце: Был непогашенный кредит и через суд для должника вынесли такое постановление в 2008г чтобы долг погашался путем вычитания из з/п его РД, и собственно РД должен был в ССП на основании ИЛ выплачивать.
У должника РД постепенно весь долг на основании ИЛ вычел, должник позже уволился и вот спустя более 3 лет из ССП приходят с попыткой арестовывать имущество, указывая что от РД не поступило на счет ССП ни копейки. РД это некое ООО. Ну и к несчастью для должника з/п ему платили в конверте, никаких докаательств что ем платили с вычетом по ИЛ у него на руках нет. Срок ИЛ как я понимаю истек. Как посоветуете действовать уже не должнику против произвола ССП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2012, 05:49   #2
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Archangel Посмотреть сообщение
Срок ИЛ как я понимаю истек
А Вы уверены что он ранее повторно не предъявлялся? или что ситуация такова на самом деле?
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2012, 06:48   #3
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Как посоветуете действовать уже не должнику против произвола ССП
никакого произвола не вижу.
Должник сам виноват, не имея доказательств уплаты по решению суда утверждает об этом?!? Это как? Ну будете обжаловать в суде действия пристава мотивируя тем, что долг погашен. Какие документы предъявите суду? Правильно никаких, а значит долг не погашен.
Цитата:
Срок ИЛ как я понимаю истек.
Да законом предусмотрен 3 летний срок предъявления ИЛа. Однако вы же не знаете когда ИП было возбуждено. Уверен на 200 % что этот срок не пропущен, так как возбуждая ИП мы первым делом смотрим на этот срок! Чтобы говорить о каких-то нарушениях нужно знать ИП, а вы с ним не знакомы!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2012, 10:22   #4
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ОК. Значит правильным советом будет что нужно подключать представителя-юриста и знакомиться с документами по Исполнительному производству? я то сам вряд ли смогу помочь ему.

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
А Вы уверены что он ранее повторно не предъявлялся? или что ситуация такова на самом деле?
Мне все это на словах пока передали. Сканы имеющихся документов запросил пока. Конечно полной уверенности нет. в ССП об этом должна быть информация? И что это меняет если обнаружится что ИЛ предъявлялся дважды? Допустим, что я узнаю что РД должника до сих пор существует и не банкрот. Можно на основании ТК РФ обязать предоставить документы о выплаченных суммах, повторно выдать уже заверенные расчетные листки?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2012, 10:31   #5
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
И что это меняет если обнаружится что ИЛ предъявлялся дважды?
3-х годичный срок также начинает течь заново и с даты возврата взыскателю исполнительного документа приставом. Поэтому это очень важный момент.
Цитата:
Значит правильным советом будет что нужно подключать представителя-юриста и знакомиться с документами по Исполнительному производству? я то сам вряд ли смогу помочь ему.
Правильно. Это верное решение!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2012, 11:23   #6
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пришли мне сканы имеющихся документов. Основной документ - это Постановление УФССП от 01.11.2008 об обращении взыскания на з/п должника. Из него следует на тот момент:
1) установлено что должник имеет доходы в ООО "Промстрой" СМУ-9 адрес: Челябинск,Кирова,130
2) ИЛ из мирового суда выдан 23.05.2008. Исполнительное производство возбуждено 19.08.2008г.
3) Сумма долга в пределах 30тыс
Постановлено (в кратце):
1. Обратить взыскание на 3/п должника;
2. Копию исп.документа направить в ООО "Промстрой" СМУ-9
3. Удерживать из з/п 50%
4. Расходы по совершению исполнительных действий и исполнительский сбор перечислять на счет, указанный в постановлении о взыскании (далее в тексте в списке приложений есть это постановление о взыскании и даже упомянуты еще копии исполнительного документа на __ листах, но самих приложений должник не видел и количество листов так пусто и оставлено как будто это заготовка постановления)
5. Удержанные суммы выдать взыскателю ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК АЧИБ лично или направлять почтовым отправлением по адресу <адрес Банка >
6. Удержания производить регулярно до погашения всей суммы долга
7. Предупредить руководителя и гл.Бухгалтера , что в случае нарушения… в соответствии с ч.1 ст 113 ФЗ об исполнительном производстве может быть вынесен штраф по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ
8. Предупредить руководителя и гл.Бухгалтера , что в случае злостного неисполнения… предусмотрена уголовная ответственность по ст.315 УК РФ


Вопросы:
1) Увольнение должника было в конце 2009г – за время работы после этого постановления с его слов все взыскал РД. Судьба того ООО ему неизвестна, я тоже не смог найти следов на сайте ФНС информации о таком должнике. Также нет сведений по такому наименованию РД и в журнале Коммерсант – сведений о ликвидации нет. Может обратиться должнику в ПФ РФ, чтоб доказать размер начисленной ему за 2009 з\п?
2) Есть информация от ССП на словах, что Банк инициировал некий процесс против ССП по поводу их бездействия. Перед вынесением Постановления (сентбрь-октябрь 2008г) были ограничены регистрационные действия по поводу доли квартиры должника и его машины. И так до сих пор эти обременения и не сняты. Если после ознакомления с документами по исп. производству выяснится, что срок в 3 года все же прошел, то куда обращаться должнику чтобы обременения снять?
3) Не удивительно, что в ССП не было перечислений средств. Судя по Постановлению п.4 вообще невозможно было выполнить из-за отсутствия указанного счета для перечисления, а по п.5 денежные средства должны были направляться напрямую в Банк. Теоретически возможно ли из архивов бух.данных по РД должника запросить информацию о платежах в Банк или расчетные ведомости и тп, что может помочь выяснить обстоятельства наличия или отстутствия платежей? В Рамках какого процесса это можно делать и кто на это уполномочен? Сам должник по ст.62 ТК РФ или в ССП пусть сами ищут эту информацию?
4) Сумма небольшая, на упомянутую статью 315 УК РФ тянет или нет? А то может Должнику в прокуратуру обратиться, чтоб там разобрались почему РД его так подставил?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2012, 21:17   #7
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если из зарплаты вычитывали. куда-то эти деньги уходили? В бухгалтерии это должно быть зафиксировано. по хорошему нужно должнику попробовать поднять документы в бухгалтерии, и написать приставу заявление с требованием направить запросы гл.буху и в банк о перечислении денежных средств
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2012, 13:50   #8
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По печати в трудовой книжке узнал ИНН РД:4501114535 - оказался совсем не Челябинский а Курганский юр.адрес. А место работы должника было видимо по адресу одной из дочек этой компании, но на сайте налоговой этих данных нет. В тексте вышеприведенного Постановления наименование РД звучит как ООО Промстрой..., а судя по печати ТК работника и данным из ИФНС - это ОАО Промстрой, т.е. совсем другая организация. Запрос-то в бухгалтерию по Курганскому адресу посылать? по тому адресу, который был указан в постановлении уж точно никакой организации нет.
А между тем как оказалось основной вопрос должника: как отменить постановление об аресте его автомобиля? Он отказался его подписывать, когда ему его предъявлял пристав, а пристав в свою очередь привлек понятых, чтоб подтвердить отказ должника получить постановление об аресте. 10 дней на обжалование истекут в Пн 19-го. Я конечно посоветовал должнику все-таки идти и ознакомиться с делом и заодно и с этим постановлением, чтоб хоть знал на каком основании снова то все завертелось...
Он еще предположил: может заплатить повторно Банку (средства у него есть в наличии) и через суд отсуживать у своего РД обратно то, что у него вычитали из з/п- но это какая-то мутная затея (исковая давность то не в его пользу), не правда ли?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе