![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В кратце: Был непогашенный кредит и через суд для должника вынесли такое постановление в 2008г чтобы долг погашался путем вычитания из з/п его РД, и собственно РД должен был в ССП на основании ИЛ выплачивать.
У должника РД постепенно весь долг на основании ИЛ вычел, должник позже уволился и вот спустя более 3 лет из ССП приходят с попыткой арестовывать имущество, указывая что от РД не поступило на счет ССП ни копейки. РД это некое ООО. Ну и к несчастью для должника з/п ему платили в конверте, никаких докаательств что ем платили с вычетом по ИЛ у него на руках нет. Срок ИЛ как я понимаю истек. Как посоветуете действовать уже не должнику против произвола ССП. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А Вы уверены что он ранее повторно не предъявлялся? или что ситуация такова на самом деле?
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | ||
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Должник сам виноват, не имея доказательств уплаты по решению суда утверждает об этом?!? Это как? Ну будете обжаловать в суде действия пристава мотивируя тем, что долг погашен. Какие документы предъявите суду? Правильно никаких, а значит долг не погашен. Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ОК. Значит правильным советом будет что нужно подключать представителя-юриста и знакомиться с документами по Исполнительному производству? я то сам вряд ли смогу помочь ему.
Мне все это на словах пока передали. Сканы имеющихся документов запросил пока. Конечно полной уверенности нет. в ССП об этом должна быть информация? И что это меняет если обнаружится что ИЛ предъявлялся дважды? Допустим, что я узнаю что РД должника до сих пор существует и не банкрот. Можно на основании ТК РФ обязать предоставить документы о выплаченных суммах, повторно выдать уже заверенные расчетные листки? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | ||
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пришли мне сканы имеющихся документов. Основной документ - это Постановление УФССП от 01.11.2008 об обращении взыскания на з/п должника. Из него следует на тот момент:
1) установлено что должник имеет доходы в ООО "Промстрой" СМУ-9 адрес: Челябинск,Кирова,130 2) ИЛ из мирового суда выдан 23.05.2008. Исполнительное производство возбуждено 19.08.2008г. 3) Сумма долга в пределах 30тыс Постановлено (в кратце): 1. Обратить взыскание на 3/п должника; 2. Копию исп.документа направить в ООО "Промстрой" СМУ-9 3. Удерживать из з/п 50% 4. Расходы по совершению исполнительных действий и исполнительский сбор перечислять на счет, указанный в постановлении о взыскании (далее в тексте в списке приложений есть это постановление о взыскании и даже упомянуты еще копии исполнительного документа на __ листах, но самих приложений должник не видел и количество листов так пусто и оставлено как будто это заготовка постановления) 5. Удержанные суммы выдать взыскателю ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК АЧИБ лично или направлять почтовым отправлением по адресу <адрес Банка > 6. Удержания производить регулярно до погашения всей суммы долга 7. Предупредить руководителя и гл.Бухгалтера , что в случае нарушения… в соответствии с ч.1 ст 113 ФЗ об исполнительном производстве может быть вынесен штраф по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ 8. Предупредить руководителя и гл.Бухгалтера , что в случае злостного неисполнения… предусмотрена уголовная ответственность по ст.315 УК РФ Вопросы: 1) Увольнение должника было в конце 2009г – за время работы после этого постановления с его слов все взыскал РД. Судьба того ООО ему неизвестна, я тоже не смог найти следов на сайте ФНС информации о таком должнике. Также нет сведений по такому наименованию РД и в журнале Коммерсант – сведений о ликвидации нет. Может обратиться должнику в ПФ РФ, чтоб доказать размер начисленной ему за 2009 з\п? 2) Есть информация от ССП на словах, что Банк инициировал некий процесс против ССП по поводу их бездействия. Перед вынесением Постановления (сентбрь-октябрь 2008г) были ограничены регистрационные действия по поводу доли квартиры должника и его машины. И так до сих пор эти обременения и не сняты. Если после ознакомления с документами по исп. производству выяснится, что срок в 3 года все же прошел, то куда обращаться должнику чтобы обременения снять? 3) Не удивительно, что в ССП не было перечислений средств. Судя по Постановлению п.4 вообще невозможно было выполнить из-за отсутствия указанного счета для перечисления, а по п.5 денежные средства должны были направляться напрямую в Банк. Теоретически возможно ли из архивов бух.данных по РД должника запросить информацию о платежах в Банк или расчетные ведомости и тп, что может помочь выяснить обстоятельства наличия или отстутствия платежей? В Рамках какого процесса это можно делать и кто на это уполномочен? Сам должник по ст.62 ТК РФ или в ССП пусть сами ищут эту информацию? 4) Сумма небольшая, на упомянутую статью 315 УК РФ тянет или нет? А то может Должнику в прокуратуру обратиться, чтоб там разобрались почему РД его так подставил? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если из зарплаты вычитывали. куда-то эти деньги уходили? В бухгалтерии это должно быть зафиксировано. по хорошему нужно должнику попробовать поднять документы в бухгалтерии, и написать приставу заявление с требованием направить запросы гл.буху и в банк о перечислении денежных средств
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По печати в трудовой книжке узнал ИНН РД:4501114535 - оказался совсем не Челябинский а Курганский юр.адрес. А место работы должника было видимо по адресу одной из дочек этой компании, но на сайте налоговой этих данных нет. В тексте вышеприведенного Постановления наименование РД звучит как ООО Промстрой..., а судя по печати ТК работника и данным из ИФНС - это ОАО Промстрой, т.е. совсем другая организация. Запрос-то в бухгалтерию по Курганскому адресу посылать? по тому адресу, который был указан в постановлении уж точно никакой организации нет.
А между тем как оказалось основной вопрос должника: как отменить постановление об аресте его автомобиля? Он отказался его подписывать, когда ему его предъявлял пристав, а пристав в свою очередь привлек понятых, чтоб подтвердить отказ должника получить постановление об аресте. 10 дней на обжалование истекут в Пн 19-го. Я конечно посоветовал должнику все-таки идти и ознакомиться с делом и заодно и с этим постановлением, чтоб хоть знал на каком основании снова то все завертелось... Он еще предположил: может заплатить повторно Банку (средства у него есть в наличии) и через суд отсуживать у своего РД обратно то, что у него вычитали из з/п- но это какая-то мутная затея (исковая давность то не в его пользу), не правда ли? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях