[Дмитрий Александрович 58]

Это не шутка. Идет бракоразводный процесс. Раздел имущества. Жена подает заявление в полицию что муж два года назад "украл" из дома золотые изделия и сдал в ломбард. Утверждает что это её личные украшения. Факт сдачи в ломбард золота подтвержден. Муж утверждает что сдал два года назад свою личную золотую цепочку и крест. По залоговому билету видно что сдана цепь весом ... и крест весом... На мой взгляд кражи нет. Но полиция работает по полной и уверена что есть факт кражи. Ибо не было согласия суприги.

[Дмитрий Александрович 58]

Вопрос то в том, или я что то недопонимаю, или в полиции?

[Mukhamed]

А что значит "полиция работает"? Проводиться доследственная проверка?

[Дмитрий Александрович 58]

Уже как подозреваемого допросили!

[Дмитрий Александрович 58]

Участковый проводил проверку - я посмеялся - а зря...

[Н.К.]

Дмитрий Александрович 58, какие доказательства имеются в подтверждение того, что украшения, о которых заявила супруга:
1. Действительно существовали.
2. Являются личным имуществом супруги.
Исходя из ответов на указанные вопросы и будет решаться вопрос было ли совершено хищение или супруг распорядился своим/совместным имуществом.

[Тигрус]

Сообщение от Дмитрий Александрович 58

Но полиция работает по полной и уверена что есть факт кражи. Ибо не было согласия суприги.

В чем это согласие должно было выразиться по мнению полиции? Почему сразу не обратилась в полицию, а лишь после расторжения брака?

[Беляев Сергей]

А какова дальнейшая судьба украшений? Их выкупили из ломбарда?

[Mukhamed]

Дмитрий Александрович, а украшения супруге Вы подарили или они у нее были до вступления в брак?

[yuribiruk]

Ст 158 - кража, т.е. ТАЙНОЕ хищение ЧУЖОГО имущества. Для собственного успокоение найдите доказательства ( документы, показания свидетелей), чтобы исключить квалифицирующие признаки. ТАЙНОЕ покажите ЯВНЫМ, а ЧУЖОЕ- СВОИМ или СОВМЕСТНО нажитым. Достаточно будет показаний друга/подруги Вашей семьи