[mospotrebitel]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какова практика по следующему вопросу. Имеется решение суда от 17 августа 2012 года о взыскании с ЗАО "А" в пользу физлица-потребителя денежной суммы. Как недавно выяснилось, это юрлицо сделало публикацию о реорганизации в форме присоединения - последняя запись от 20 июня 2012 года. Кредиторы могут заявлять требования к ЗАО "Б" в течение 30 дней и указан адрес. Существует ли порядок взыскания денег в таком случае или в связи с пропуском сроков можно выкинуть исполнительные листы?

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от mospotrebitel

последняя запись от 20 июня 2012 года.

ЗАО "А" на сегодня существует или уже прекратило свою деятельность и об этом внесена запись в ЕГРЮЛ?

[mospotrebitel]

внесена запись о прекращении деятельности в связи с реорганизацией

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от mospotrebitel

внесена запись о прекращении деятельности в связи с реорганизацией

вниманию ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве"

[Алан Оснас]

Ст. 51 ФЗ "Об исполнительном производстве" применяется при условии наличия такого производства. На сколько можно судить по предоставленной информации, таковое отсутствует.
Еще из исходной информации можно сделать вывод о том, что и ЗАО "Б" на сегодняшний день находится в стадии реорганизации в форме присоединения.

Рекомендация следующая: Подать исполнительный лист с заявлением в территориальный отдел ФССП по месту нахождения старого должника, возбудить исполнительное производство, а потом применять указанную статью Закона "Об исполнительном производстве" и планомерно производить правопреемство.

Проблема, скорее всего, обнаружит себя в отсутствии элементарно открытых расчетных счетов у должника и "живых" участников и руководителя должника...

Многое зависит от размера задолженности...

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Алан Оснас

Рекомендация следующая: Подать исполнительный лист с заявлением в территориальный отдел ФССП по месту нахождения старого должника, возбудить исполнительное производство, а потом применять указанную статью Закона "Об исполнительном производстве" и планомерно производить правопреемство.

непонятна мне эта рекомендация, автор поста указал следующее:

Сообщение от mospotrebitel

внесена запись о прекращении деятельности в связи с реорганизацией

поэтому на основании ст.44 ГПК кредитору следует обратиться в суд с заявлением/ходатайством о замене стороны правопреемником

Сообщение от Алан Оснас

Проблема, скорее всего, обнаружит себя в отсутствии элементарно открытых расчетных счетов у должника и "живых" участников и руководителя должника...

с этим согласна

вопрос касательно нюансов исполнительного производства следует развить в разделе "исполнительное производство"

[Osnas and partners]

[QUOTE=Katty-2009;1031175]непонятна мне эта рекомендация

Просто кому как удобно, не более того.
Ваша позиция безусловно правильная, но по моей практике, мне было бы быстрей отработать с приставами такой вопрос.