![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2012
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Был единственный участник ООО. После его смерти по 1\3 в уставном капитале унаследовали 3 наследника. Но как выяснилось позже 100 % уставного капита присвоил себе один из участников.
Решением арбитражного суда за одним из наследников признано право собственности на 1\3 долю, погашены соответствующие записи и МИФНС обязали произвести новую запись о принадлежности долей. при этом с момента не включения одного из наследников в состав участником и до восстановления её права прошло 4 года. ООО получило приличную прибыль, но согласно справки за подписью директора ООО прибыль между участниками не распределялась. Отношения между участниками мюгко говоря напряженне, никто из них не идет на контакт, т.е. провести общее собрание не представляется возможным. Встает вопрос как поделить прибыль за преведущие 4 года??????? Ведь как следует из судебной практики суд не вправе удовлетворять требования участника о распределения прибыли, если собрание участников по этому поводу не прододилось, ведь это исключительная компетенция участников общества!!! КАК быть, дайте совет п. 15 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 90 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 декабря 1999 года О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" б) если же общим собранием участников общества не принималось решение о распределении части прибыли, суд не вправе удовлетворять требование истца, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества (пункт 1 статьи 28 Закона) ![]() ![]() ![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях