[Allyzzz]

Доброе время суток уважаемые юристы!
Прошу Вашего совета по возврату долга.
На руках решение АС и исполнительный лист о взыскании долга.
Приставы прислали постановление об окончании исп. производства и возвращении взыскателю исп. документа, в связи с невозможностью исполнения, так как должник реорганизован в форме слияния.
Как я понимаю мне необходимо подать заявление в АС вынесший первоначальное решение об установлении правопреемства. (Взыскатель в Краснодаре, должник был в Кирове, новая фирма в Москве)
Вопросы:
1. Копия документов отправляется ответчику т.е. новой фирме?
2. Кроме доверенности и квитанции об отправке заявления ответчику необходимо приложить документ - основание для правопреемства. Что будет являться этим документом? Правильно ли я понимаю, что это передаточный акт? Если да, то каким образом я могу его получить.
3. Необходимо ли приложить выписку из ЕГРЮЛ на организацию взыскателя?
4. Нужна ли выписка из ЕГРЮЛ на новую организацию и/или старую (должника) ?
Пожалуйста не будьте строги т.к. я только учусь на юриста.

[Sugrob45]

При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом (п. 1 ст. 58 ГК РФ). Отсюда:
По 1 вопросу – да
По 2 вопросу – на мой взгляд суду достаточно будет только выписки из ЕГРЮЛ на вновь созданное юридическое лицо, которое ныне является должником (запросите в налоговом органное по месту учета вновь созданного юридического лица, т.е. в какой-то районной инспекции ФНС по г. Москве исходя из адреса должника), поскольку в этой выписке будут сведения о правопреемниках/правопредшественниках и о способе создания юр.лица (в т.ч. если имело место реорганизация). За тем, чтобы по передаточному акту к вновь созданному лицу действительно перешли все права и обязанности лиц, подвергшихся слиянию по идее должна следить налоговая на стадии гос. регистрации процесса реорганизации. Кроме того, из передаточного акта ни Вы, ни суд не увидите перешли ли к вновь созданному юр. лицу в составе кредиторской задолженности в том числе и обязательства по погашению задолженности перед Вашей организацией (там лишь общая сумма «кредиторки» отражается). Поэтому передаточный акт Вам вряд ли пригодится. Само по себе правопреемство при реорганизации предполагает переход обязанности по уплате Вам долга вновь созданной организацией.
По 3 вопросу – если при подачи Вами первоначального иска Вы ее приобщали в дело в качестве приложений к иску – то нет, иначе – да. Кроме того, если Вы ее приобщали в дело на этапе подачи иска, но после этого в ЕГРЮЛ в отношении Вашей организации были зарегистрированы какие-либо изменения – тогда тоже да.
По 4 вопросу – нужна на новую организацию – должника (см. ответ на 2 вопрос)

[Allyzzz]

Спасибо большое за развернутый ответ.
Скажите, каким образом можно получить выписку из ЕГРЮЛ в районной ИФНС г. Москва без присутствия? Существует ли способ получить по почте? (ездить в Москву из Краснодара не хочется ради одной только выписки)
Возможно ли вместо этого выписку со сведениями о правопредшественниках из ЕГРЮЛ в системе сбис++ сформировать и заверить самим и соответственно предоставить на обозрение суда.

[Sugrob45]

Посредством почтовой связи выписку точно и запросить и получить можно. Только обратите внимание на п. 23 Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 № 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц": "...информация предоставляется по запросу за плату (при условии представления одновременно с запросом документа, подтверждающего оплату)...". Налоговые органы считают, что здесь речь идет о самом платежном документа (т.е. о его подлиннике, а не о копии).
Насчет системы сбис++, не подскажу, не в курсе в каком виде она выписку формирует. Вероятно можно и ее использовать, если подтвердить в суде что она таким образом легально получена от налогового органа.

[petrowast]

Сообщение от Sugrob45

По 3 вопросу – если при подачи Вами первоначального иска Вы ее приобщали в дело в качестве приложений к иску – то нет, иначе – да. Кроме того, если Вы ее приобщали в дело на этапе подачи иска, но после этого в ЕГРЮЛ в отношении Вашей организации были зарегистрированы какие-либо изменения – тогда тоже да.

Уверен, что достаточно будет распечатанной на бумажном носителе копии страницы официального сайта ФНС РФ в сети интернет, содержащей сведения о месте нахождения истца, хотя я таковую при подаче заявления о правопреемстве не прикладывал, равно, как и не направлял документы правопреемнику.

[Sugrob45]

Сообщение от petrowast

Уверен, что достаточно будет распечатанной на бумажном носителе копии страницы официального сайта ФНС РФ в сети интернет, содержащей сведения о месте нахождения истца

Здесь кстати да, достаточно будет. Про Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 я честно сказать немного позабыл...
Насчет того прикладывать ее или нет в принципе, вопрос тоже спорный. У нас некоторые судьи считают, что если иск был предъявлен до вступления в силу ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ, и, соответственно выписка на истца в дело вместе с иском могла и не приобщаться, то после вступления в силу указанного ФЗ она точно должна там быть, а значит, ее следует приобщать вместе с заявлениями/ходатайствами, подаваемыми после рассмотрения дела по существу.
Поэтому можно подать и без нее, а если суд затребует - при рассмотрении заявления приобщить.

[Allyzzz]

Почти все понял. Просто огромное спасибо! Осталось 2 простых вопроса:
1. Направлю заявление по почте если не разберусь с сбис++. Доверенность так же прикладывать?
2. Гос. пошлины при подаче заявления быть не может. Верно?

[petrowast]

Сообщение от Allyzzz

1. Направлю заявление по почте если не разберусь с сбис++. Доверенность так же прикладывать?
2. Гос. пошлины при подаче заявления быть не может. Верно?

1. Если в деле есть, то не нужно.
2. ГП не оплачивается.
Срок рассмотрения 1 мес.
Можно ускорить, если подцепить его довеском к заявлению о принятии обеспечительных мер, которое рассматривается не позднее следующего дня после дня поступления в суд, но тогда попадаете на ГП в 2000 рэ., которой оплачивается заявление о принятии мер.

[Sugrob45]

Сообщение от Allyzzz

1. Направлю заявление по почте если не разберусь с сбис++. Доверенность так же прикладывать?

Сообщение от petrowast

1. Если в деле есть, то не нужно.

Автор скорее всего ведет речь о доверенности на право подписи заявления в ИФНС о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ.
Allyzzz, смотрите свои полномочия по доверенности, если там только на судебное представительство, то проще этот запрос за подписью руководителя вашей организации сделать и отправить в налоговую без какой-либо доверенности.

[Allyzzz]

Sugrob45, все верно, я про выписку из ИФНС. Сбис++ не дает таких выписок равно как и районная налоговая. Право на получение выписок в доверенности есть.