[Ирина_НН]

Нигде не могу найти что такое "товар надлещаего качества" наверно плохо ищу
Ситуация такая: есть договор поставки.
в нем есть пункт: если поставленная продукция не соответсвует по качеству требования стандартов, ТУ, а также если некомплектно, то Поставщик принимает меры по компенсации брака (и САМ выбирает снижение стоимости, обмен на продукцию надлежащего качества и т.д.)

и есть другой пункт(в этом же договоре):В случае передачи товара ненадлежащего качества Покупатель вправе отказаться от исполнения договора или потребовать замену ненадлежащего качества на комлектную продукцию или продукцию, соотвествующую по качеству условиям договора.

По-моему, эти два пункта противоречат друг другу. или я не права?

[kos]

Надлежащего качества, значит качества соответствующего условиям договора или обычно предъявляемым требованиям к такому товару, госту, ту......
Лучше оставьте 2 пункт, хотя снижение стоимости тож хорошо, но только вот по согласованию с покупателем (в вашем случае) либо сразу прописывайте на сколько снижаете...

[Ирина_НН]

так, я права эти пункты противоречат друг друг? ведь несоответсвие ТУ, требованиям стандарта это и есть товар ненадлежащего качества?

[Ирина_НН]

Ведь в первом пункте указываеться, что Поставщик (мы) решаем, какой нам предпочесть способ устранения недостатков

А второй пункт-наоборот Покупатель уже сам может отказаться от договора-либо сам выбрать способ устранения недостатков

я вот думаю в первом пункте сказано про неукомплектованность товара, и несоответсвия его требованиям гос. стандартам и ТУ, а во 2-м пункте уже говориться про товар ненадлежащего качества
может несоотвествие гос. стандартам и ТУ, это не значит, что товар ненадлежащего качества????

[Андрей Алешков]

Ине кажется, что не противоречат пункты друг другу - об одном и том же. Исходя из них же следует, что несоответствие стандартам, ТУ или некомплектный - товар ненадлежащего качества. С другой стороны, если соответствует ТУ и стандартам и комплектный - надлежащего качества.
Вроде бы все нормально, ничего подозрительного нет.

[Ирина_НН]

Андрей Алешков, ничего не понимаю
в первом пункте (повторяюсь) указывается, что Поставщик решает, какой способ устранения недостатков выбрать
второй пункт-наоборот Покупатель уже сам может отказаться от договора-либо сам выбрать способ устранения недостатков

как это здесь нет противоречия?

[Андрей Алешков]

Смотрите, о поставщике - принимает меры по компенсации брака.
Покупатель - имеет право отказаться от исполнения договора поставки. Если бы здесь было дальше написано "и потребовать возмещения понесенных убытков", то тогда бы было противоречие. А так получается, что в случае поставки товара ненадлежащего качества Поставщик принимает меры по компенсации брака (в любом случае), а покупатель имеет право отказаться от исполнения договора.
Если же покупатель не использует свое право на отказ от договора, то имеет право потребовать то, что указано в первом пункте об обязанности Поставщика (т.е. в этом случае, Поставщик определяет).
Иными словами эти условия можно изложить так - в случае поставки товара ненадлежащего качества поставщик обязан принять меры по компенсации брака, а Покупаетль имеет право отказаться от исполнения договора.
То, что не совсем корректно изложены условия договора, я согласен, но противоречий нет.

[мария805]

В ГК написано:
Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

1. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
2. Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.(это единственное, что можно изменить договором, остальное - императивно!)

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору (вы не можете лишить его этго права договором!) потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.(это вряд ли вас касается)
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.(про договор не слова!)
На мой взгляд так!

[Ирина_НН]

Спасибо большое за ответы!!
Еще меня смущает, то что в договоре говориться, что в случае поставки товара ненадлежащего качества Покупатель в праве отказаться от исполнения договора или потребовать от Поставщика по своему выбору уменшение стоимости некачественной продукции или произвести замену на продукцию надлежащего качества.

Этот пункт ведь ущемляет права Поставщика по сравнению со ст.475 ГК РФ?

т.к. здесь же нет слов о существенных нарушениях,

и еще я думаю, что надо предусмотреть то, что в случае если после получения уведомления Покупателя о недостатках поставленных товаров, Поставщик без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества этот пункт не действует (ну имееться в виду, что уже Покупатель не сможет отказаться от договора). скажите свое мнение, пожалуйста

[Андрей Алешков]

Сообщение от Ирина_НН
Еще меня смущает, то что в договоре говорится, что в случае поставки товара ненадлежащего качества Покупатель вправе отказаться от исполнения договора или потребовать от Поставщика по своему выбору уменшение стоимости некачественной продукции или произвести замену на продукцию надлежащего качества.

Если поставщик утраняет недостатки некачественного товара, то оснований для отказа от исполнения договора у Покупателя не будет.
Обратите внимание еще на п.2 ст. 452 ГК РФ.