Ответить

 

Опции темы
Старый 16.12.2012, 04:48   #1
вессон
Пользователь
 
Аватар для вессон
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Богучар
Сообщений: 20
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Как заставить преступников оплатить моральный и материальный вред?

Доброго времени.

Несколько лет назад по 111 статье ч. 4 осуждены трое преступников (далее №1, №2, №3). В мае 2011г. было вынесено решение суда о возмещении морального и материального вреда. Преступники иск не признали, от выплат отказались прямо в зале суда. На данный момент никаких выплат так и не поступило.

Устное общение с судебным приставом было малопродуктивным, поэтому я сделал письменный запрос старшему судебному приставу о предпринятых мерах. Пришел ответ с тем, что в июле 2012:
- копии постановления отправлены должникам (получены родственниками),
- сообщается об адресах содержания всех троих должников,
- по местам содержания направлены исполнительные листы для удержания 50% заработка,
- в отношении №1 "вынесено постановление о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника в отношении 1/3 квартиры".
=======================================

1. Скажите, пожалуйста, в полной ли мере исполнена работа судебного пристава. Прошу дать комментарии о том, какие возможности имеются у меня для стимулирования ситуации.
2. Что фактически означает арест жилплощади? Это говорит о том, что в дальнейшем жилплощадь может быть реализована и обращена в доход или это дежурная мера для чего-то другого?
3. №2 еще во время следствия дал официальное согласие продажи квартиры, и жилплощадь была свободно реализована, от своей доли он при этом не отказывался. Возможно ли сейчас обратить на этот момент внимание судебного пристава?
4. №3 - приходится родным братом №1, однако на него никаких санкций не возложено. Почему?

Я уже понял, что полную сумму долга они никогда и ни за что мне не выплатят, поэтому моя цель: заставить осужденных работать на зоне и платить, при этом размеры выплат не имеют значения, важен сам факт. Либо, если не удастся, то своей активностью напоминать руководству колоний о том, что осужденные не выполняют предписание суда и не платят. Хотелось бы, чтобы это сопротивление воспрепятствовало им освобождение по УДО. Прошу вас также высказаться по этому поводу - как правильно реализовать задумку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2012, 21:36   #2
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет такого закона который бы заставил человека работать в местах лишения свободы! По доле.... если она единственная в собственности должника то обратить на нее взыскание нельзя.... Требования исполнительного документа исполняются за счет имущества должника. Если его нет то и взыскать получается нечего. Вам бы пообщаться с приставом, интересно что он скажет по ип. А так должны быть запросы-ответы с регистрирующих органов о наличии или отсутствия имущества у должника. Если чего есть то надо обращать взыскание!
Про удо точно не скажу, но вопрос по нему вроде как обсуждался первыми лицами государства.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2012, 04:34   #3
вессон
Пользователь
 
Аватар для вессон
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Богучар
Сообщений: 20
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответ.
Дело-то в том, что мой пристав обладает уникальной способностью говорить много и ни о чем. Ценной информации в устной речи выловить не удалось. Пришлось делать письменный запрос, на который и получил ответ, к которому опять же вопросы.
Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
По доле.... если она единственная в собственности должника то обратить на нее взыскание нельзя....
Как раз этот момент непонятен. Преступник №1 не имеет никакой другой квартиры, однако арест зачем-то наложен. Пытаюсь понять, с какой целью это сделано. Ухудшить его жилищные условия и обратить разницу в прибыль, ведь, нельзя по закону?

И еще вопрос о том, что преступник №2 реализовал свою долю и обратил ее в прибыль во время следствия. Эти деньги уже невозможно взыскать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2012, 06:40   #4
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Как раз этот момент непонятен. Преступник №1 не имеет никакой другой квартиры, однако арест зачем-то наложен. Пытаюсь понять, с какой целью это сделано. Ухудшить его жилищные условия и обратить разницу в прибыль, ведь, нельзя по закону?
понимаете некоторые приставы считают что единственное жилье можно поставить под запрет без обращения на него взыскания. Я с этим не согласен (почитайте ветку единственное жилье). Поэтому да, дальше запрета ничего с жильем совершить не могут.
Цитата:
И еще вопрос о том, что преступник №2 реализовал свою долю и обратил ее в прибыль во время следствия. Эти деньги уже невозможно взыскать?
Если эти деньги лежат на счете укажите приставу этот счет он спишет их. Где они эти деньги вы знаете?!?!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе