[TretiyMoscow]

Добрый день!

Физ. лицо передало Юр.лицу по договору займа деньги.
Деньги вносились наличными через кассу.

Квитанции к приходно-кассовым ордерам были утеряны.
В суде общество отрицает получение денег. Кассовой книги, якобы, не имеется, денег не получали.

В подтверждение у нас имеется выписка из банка, объявления на взнос наличными из банка, копия договора займа (который получен из банка) (оригинал имеется), и свидетельские показания кассира, который принимал деньги.

Достаточно ли этих доказательств для подтверждения передачи денег Обществу?
Или наличие квитанций является обязательным условием?
Никак не могу найти практику. Если скинете ссылку или номер дела буду очень благодарен.

[Настасья Филипповна]

TretiyMoscow, если в выписке из банка указано, что деньги от вас поступали, то этого достаточно.

[TretiyMoscow]

Деньги передавались в кассу общества. Общество передавало наличные в банк по объявлениям на взнос наличными в которых указанно, что источником полученных средств является договор займа.
В выписке имеется запись о поступлении денежных средств по объявлениям по договору займа.

[алимама]

Сообщение от TretiyMoscow

по объявлениям на взнос наличными в которых указанно, что источником полученных средств является договор займа.
В выписке имеется запись о поступлении денежных средств по объявлениям по договору займа

а есть конкретно ссылка именно на ваш договор займа (дата, № , на=именование кредитора ? думаю что нет.... значит, доказательства неотносимы и недопустимы...... но это мое мнение ....может кто и поправит....

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от TretiyMoscow

Квитанции к приходно-кассовым ордерам были утеряны.
В суде общество отрицает получение денег. Кассовой книги, якобы, не имеется, денег не получали.

по сути налицо факт незаключения договора займа, у Вас отсутствует какой-либо подтверждающий документ передачи именно Вами денежной суммы заемщику

Сообщение от TretiyMoscow

В подтверждение у нас имеется выписка из банка, объявления на взнос наличными из банка, копия договора займа (который получен из банка) (оригинал имеется), и свидетельские показания кассира, который принимал деньги.

Сообщение от TretiyMoscow

Общество передавало наличные в банк по объявлениям на взнос наличными в которых указанно, что источником полученных средств является договор займа.
В выписке имеется запись о поступлении денежных средств по объявлениям по договору займа.

увы, эти документы к Вам не имеют отношения, это отношения юр. лица и банка

Сообщение от TretiyMoscow

Никак не могу найти практику.

например, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 23 марта 2007 г. Дело N А09-5427/06-4
(дата изготовления постановления в полном объеме)
+ самостоятельно поищите практику ко второму абзацу п.1 ст.807 ГК

[TretiyMoscow]

Katty-2009, неужели все настолько печально и доказать факт передачи денег Обществу можно только при наличае квитанции к приходно кассовому ордеру?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от TretiyMoscow

и доказать факт передачи денег Обществу можно только при наличае квитанции к приходно кассовому ордеру?

А что, у Вас есть иные документы? Полагаю, что нет...

[TretiyMoscow]

Есть:
1) Объявления на взнос наличными (присланные банком) в которых указано источником средств: Взнос по договору займа от .....
2) Выписка по счету (из банка) в которой указаны все поступления наличных, с указанием что они получены по договору займа от ....
3) Свидетельские показания бухгалтера\кассира о том, что они лично принимали деньги...
4) Копия договора займа, присланная банком.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

TretiyMoscow, это все не то. Не видно доказательств, что принимали именно от Вас. Да и в допустимости свидетельских показаний есть сомнения...

[алимама]

Сообщение от TretiyMoscow

Есть:
1) Объявления на взнос наличными (присланные банком) в которых указано источником средств: Взнос по договору займа от .....
2) Выписка по счету (из банка) в которой указаны все поступления наличных, с указанием что они получены по договору займа от ....
3) Свидетельские показания бухгалтера\кассира о том, что они лично принимали деньги...
4) Копия договора займа, присланная банком.

я уже указывала вам что в этих документах идентификации именно с вашим договором займа, несмотря на

Сообщение от TretiyMoscow

по договору займа от ....

нет (или есть?- тогда помимо даты должно быть указано займа с кем)= значит нет доказательств, как ни прискорбно... но ... пробуйте , ни кто не мешает, вдруг судья пропустит мимо а ваши противники не поймут в чем дело... но сумма крупнее мировых судей а районные обычно это видят