[legal_adviser_surgut]

Добрый день уважаемые форумчане, я с таким вопросом.

Подавалось исковое заявление о взыскании доп. расходов на ребенка.
Ребенок состоит на учете в Детском психиатрическом отделении клинического психоневрологического диспансера, в связи с чем, мать ребенка выезжала на лечение по путевке в Санаторий (от больницы). Все вместе включая проезд обошлось матери ребенка-инвалида в 49 тыс.р.

Мать не работает, осуществялет уход за ребенком. В иске было отказано на основании того, что мать ребенка не обращалась в Управление соц. зашиты для получения бесплатной путевки, а также оплату бесплатного проезда, согласно ФЗ "О гос.соц. помощи", на которое она имела полное право.
Также указано на то, что она не лишена была права требовать предоставления гос.соц.помощи в виде оплаты проезда к месту лечения и обратно даже если путевка предоставлялась лечебным учреждением.

Короче говоря льготами не пользовалась, оплатила все сама. Может суд насторожило и то, что всю сумму (не половину) она захотела взыскать с Ответчика, ведь если бы удовлетворили иск, то она и дальше бы отправляла дочь на лечение самостоятельно.

Стоит ли ей обжаловать такое решение или же все таки смысла нет никакого?

[legal_adviser_surgut]

Да и еще доп. информация, мать ребенка утверждает, что в Управлении соц. защиты такие путевки ей не выдавались т.к она не подходит к категориям, а в Фонде соц. страхования не подошла очередность на выдачу путевки и оплату проезда.