[NaDyuShKa03]

В суд обратился с иском ЦДУ 1 (представитель Истца) в октябре 2012 г. В середине декабря суд вынес Определение оставить иск без рассмотрения. Определение вступило в силу. В последние дни декабря пришла новая повестка по делу из того же р-го суда по тому же предмету и основаниям, которые были предъявлены ЦДУ 1 в первом иске. Но на этот раз по копии искового заявления ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ истца является другой ЦДУ 2 (областной!), а иск направлен им в суд в ноябре 2012 года.,т.е. ВО ВРЕМЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, где истца представлял ЦДУ-Питер!
Уважаемые форумчане! Какие действия должен совершить Ответчик: являться на второй суд, нужно ли сообщать суду о том, что дело по иску от ТОГО же истца рассматривалось и вынесено определение и что может предпринять суд в данной ситуации? Спасибо всем, кто поможет ответом и советом!

[тесто]

мотивы оставления без рассмотрения?
когда суд принял 2 иск у суда разве была информация что дело рассматривалось?
на второй суд идти с определением об оставлении без рассмотрения

[NaDyuShKa03]

Сообщение от тесто

мотивы оставления без рассмотрения?

Представитель истца в СЗ не явился по вторичному вызову и не предоставил запрошенные судом доказательства по делу.

[NaDyuShKa03]

Спасибо большое за ответ!

Сообщение от тесто

когда суд принял 2 иск у суда разве была информация что дело рассматривалось?

Не могу знать( Возможно мог или должен знать суд?

[NaDyuShKa03]

Сообщение от тесто

на второй суд идти с определением об оставлении без рассмотрения

тесто, вы не могли бы уточнить? Во второй суд копии ИЗ нужно представлять?

[NaDyuShKa03]

Сообщение от NaDyuShKa03

тесто, вы не могли бы уточнить? Во второй суд копии ИЗ нужно представлять?

Имеется виду копии ИЗ, находящиеся в первом деле, по которому вынесено Определение.

[NaDyuShKa03]

Сообщение от тесто

мотивы оставления без рассмотрения?
когда суд принял 2 иск у суда разве была информация что дело рассматривалось?
на второй суд идти с определением об оставлении без рассмотрения

В продолжение своего вопроса.
Не ходите во 2-ой суд с Определением об оставлении без рассмотрения в 1-ом (см. название темы). Суд не хотел и не хочет знать, что был 1-ый иск параллельно второму, который суд принял в производство. Интересно, а в каких случаях применимы ст.135. п.1 пп.5 и ст. 222 ГПК?