Ответить

 

Опции темы
Старый 23.01.2013, 11:43   #1
Runkey
Пользователь
 
Аватар для Runkey
 
Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 37
Благодарности: 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Основания иска при повторной переуступке прав требования

Физлицо уступило право требования возмещения убытков с юрлица по договору цессии другому физлицу ИП. Подан иск в арбитраж и находится в процессе рассмотрения. По некоторым причинам нужно этот иск сильно притормозить (на 7-8 месяцев). Подходит ли для этого такой вариант: написать отказ от иска в первой инстанции, потом заключить новый договор цессии и подать иск? А первый договор цессии расторгнуть по соглашению (первый кредитор заинтересован в результатах иска и подпишет нужный для дела документ, в том числе задним числом). Но возникает вопрос, не посчитает ли суд с подачи ответчика, что второй иск подан по тем же основаниям?
Формально второй договор цессии будет другой (от другой даты и иметь другой номер, можно и текст немного изменить), т.е. это основание меняется, но обстоятельства, на которых основываются права требования первого кредитора, те же самые.
Улучшит ли ситуацию, если сделать соглашение о расторжении договора цессии задним числом до подачи первого иска, т.е. чтобы сослаться в случае необходимости на то, что у истца не было права подавать первый иск?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе