[справедливость777]

Добрый день,уважаемые Господа юристы!
Председатель садового общества, требует через суд возмещения сумм за пользование дорогой, электрич.оборудованием-расчеты не предоставляет.
Мы, ответчики, отрицаем факт пользования имуществом,т.к. нас не было в это время в городе, и мы, в действительности, не ходим дорогой садового общества,т.к. есть дополнительная дорога по лесу,которой мы и пользуемся.
Судья предлагает нам подать в суд уже на председателя, чтобы иметь возможность провести тщательное расследование по факту завышения суммы и неправомерности требований.
Вопрос-какое исковое мы должны писать,и какие статьи с нарушением наших прав указывать.
Благодарю Вас заранее!

[Юрий-73]

Сообщение от справедливость777

нас не было в это время в городе, и мы, в действительности, не ходим дорогой садового общества,т.к. есть дополнительная дорога по лесу,которой мы и пользуемся.

это подлежит доказыванию вами, а не председателем. Так как такая дорога может и отсутствовать по факту. откуда судья это может знать ? Ни каждая тропинка может быть дорогой. Думайте над этим.

Сообщение от справедливость777

Судья предлагает нам подать в суд уже на председателя, чтобы иметь возможность провести тщательное расследование по факту завышения суммы и неправомерности требований.

Или вы не правильно поняли судью, или судья не понятно что имел ввиду. Установление обоснованности требований должен доказывать председатель путем представления расчетов. Для этого не надо подавать встречный иск.