![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые форумчане, подскажите пож.
Районный суд первой инстанции вынес приговор. Подал кассацию в областной. Написал ходатайство на ознакомление с материалами УД в областном суде. Ходатайство удовлетворили. В деле обнаружил документы с которыми ранее ознакомлен не был. Судья неожиданно прервал ознакомление и отказал в дальнейшем ознакомлении с УД мотивируя это тем, что с материалами дела был ознакомлен в суде предидущей инстанции и в деле имеется соответствующая расписка об ознакомлении в полном объеме. Вынес постановление о запрещении и написал - постановление обжалованию не подлежит. Разве такое возможно? Всегда считал, что могу изучить дело наизусть и знакомиться с ним сколько угодно до момента заседания естественно. Кому жаловаться на такое? Заранее благодарен за ответы. С уважением, Дмитрий |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
подайте жалобу председателю суда.
или как вариант наймите нового адвоката, который еще не знакомился с делом.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
За советы спасибо. Просто вопрос остался - разве это законно?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Никто не подскажет по поводу законности действий судьи?
С уважением, Дмитрий |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях