[Vinici]

Прошу Вас помочь разобраться.
Ситуация такая:
Есть 2 ИП по прочим обязательствам (взыскание по распискам) - по 50% в каждом и соглашение об уплате алиментов 25% на ребенка до 18 лет и фиксированная сумма на содержание жены 7000 рублей.
Одно ИП не вызывает никаких вопросов (весь комплект – ИЛ, постановление о взыскании ИС, на бланках ССП, с номерами и датами).
А вот второе – очень много.

Вот весь комплект присланных документов по второму ИП:
1. Постановление о направлении копии исполнительных документов для исполнения по месту работы должника.
2. Постановление о взыскании исполнительского сбора.
3. Личные реквизиты взыскателя.

В постановлениях стоят разные фамилии - пристав-исполнитель, который завел дело и под документом ФИО другого пристава-исполнителя - это разве верно?

И все постановления присланы не на бланках ССП. И еще отсутствуют номера документов, есть только дата, а где должен быть номер, стоит № и все.

Исполнительный лист так до сих пор и не увидели (даже по запросу ССП о предоставлении основания о заведении дела – только ссылка на документ и все). Но работодатель удерживал из зарплаты сумму по этим требованиям. Является ли постановлении о направлении - документом для исполнения? Ведь это только реестр и сводная информация о направлении документов, а не исполнительный документ?

И еще момент – оба ИП в одном отделении ССП, но в регионе не по месту регистрации должника. Должны ли были объединить два ИП в одно и прислать ССП по месту регистрации должника?

Были проведены розыскные мероприятия. Должник никогда не скрывался от кредиторов – об этом говорит и письмо, присланной по почте РФ, переписка по эл.почте, беседы по телефону.

Прошу прощения, если не в этом разделе задаю вопросы.

Еще вопрос об удержании в этом случае: удерживали в общей сумме 70%, сначала алименты, а потом оставшиеся на ИЛ распределялись – верно ли это? Или без задолженности по алиментам всего до 50%?
По алиментам нет долгов.

[aparch86]

Еще вопрос об удержании в этом случае: удерживали в общей сумме 70%, сначала алименты, а потом оставшиеся на ИЛ распределялись – верно ли это? Или без задолженности по алиментам всего до 50%?

Должно быть так. До 50 % по всем, до 70% по алиментам. Если 50 % хватало на погашение алиментов, значит превышение свыше 50 % неправомерно.

В постановлениях стоят разные фамилии - пристав-исполнитель, который завел дело и под документом ФИО другого пристава-исполнителя - это разве верно?

И все постановления присланы не на бланках ССП. И еще отсутствуют номера документов, есть только дата, а где должен быть номер, стоит № и все.

Не принципиальные ошибки которые не могут свидетельствовать о незаконности удержания ДС из ЗП должника.

[Vinici]

Спасибо за ответ!

А еще раз уточнение:
нет документа о взыскании из зарплаты - ни ИЛ, ни постановления о взыскании из дохода должника - как с этим быть?

И на что можно ссылаться, что незаконно удержание до 70%?
Если можно - помогите составить письмо для работодателя, а то они там под страхом невыполнения и нарушают сами.

Повторюсь - я не злостный неплательщик - по этому долгу история неприятная - был суд в 2008 году с заочным решением, якобы меня не нашли. Я не знал о суде ничего, разные регионы - жил до 2006 года у опекунов, а постоянная регистрация была в Москве.
В период между судом и ИЛ были выплаты кредитору, сумма по решению суда 158 000, а выплачено было 120 000, а из ЗП еще удержали 68 000.

И теперь пытаемся хотя бы увидеть ИЛ - никак не можем. В комплекте, присланном на работу его нет.

[aparch86]

А еще раз уточнение:
нет документа о взыскании из зарплаты - ни ИЛ, ни постановления о взыскании из дохода должника - как с этим быть?

Ну на основании чего-то бухгалтерия удерживает. По другому быть не может.

Является ли постановлении о направлении - документом для исполнения?

Наверное это имелось ввиду:

Приложение № 108
к приказу ФССП России
от 11.07.2012 № 318

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника

“

”

№

Судебный пристав-исполнитель

(наименование и адрес структурного подразделения

,

территориального органа ФССП России, Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя)

рассмотрев материалы исполнительного производства №
,

возбужденного

“

”
на основании исполнительного документа

(наименование исполнительного документа, его реквизиты,

,

Ф.И.О. (наименование) и адрес должника и взыскателя, предмет исполнения)

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник имеет доходы
.

(наименование и адрес организации, где должник получает доход)

В связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, на основании статьи 98 указанного закона считаю необходимым применить меру принудительного исполнения в виде обращения взыскания на заработную плату должника в целях исполнения исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 14, 68, 98, 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ “О судебных приставах”,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Обратить взыскание на доходы должника

(Ф.И.О. должника)

в пределах руб., взыскать

(сумма цифрами и прописью)

исполнительский сбор в сумме руб.

(сумма цифрами и прописью)

2. Для производства удержаний суммы долга из доходов должника копию исполнительного документа направить

(наименование и адрес организации, где должник получает доход)

.


3. Удержания производить ежемесячно в размере
% от дохода должника,
в трехдневный срок со дня его выплаты, до удержания суммы, указанной в исполнительном документе. В соответствии со статьей 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” в первую очередь удержать сумму долга в размере


,

(сумма цифрами и прописью)

затем исполнительский сбор в размере .

(сумма цифрами и прописью)

4. Удержанные суммы долга перечислять взыскателю по реквизитам, приложенным к данному постановлению, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты указанного вида доходов должнику.
5. Исполнительский сбор перечислять на счет, указанный в постановлении о взыскании исполнительского сбора.
6. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.
7. Удержание и выплату сумм производить регулярно впредь до погашения всей взыскиваемой суммы или распоряжения судебного пристава-исполнителя. При увольнении должника либо по окончании удержания исполнительные документы (копия исполнительного листа (судебного приказа), постановление о взыскании исполнительского сбора) с отметкой о произведенных удержаниях за подписью бухгалтера и печатью организации незамедлительно возвратить в подразделение судебных приставов с извещением об этом взыскателя. Сообщить о новом месте работы должника, если таковое известно.
8. Обязать лицо, производящее удержания, представлять судебному приставу-исполнителю один раз в квартал до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, информацию об удержании и перечислении

(наименование организации)

денежных средств должника

(Ф.И.О. должника)

в пользу взыскателя

(Ф.И.О. (наименование) взыскателя)

с указанием сумм начисленной заработной платы, иных выплат, из которых производится удержание долга, суммы перечисленных денежных средств и дат их перечисления с приложением платежных документов, подтверждающих перечисление.
Информацию направлять в письменном виде

(наименование и адрес структурного подразделения

,

территориального органа ФССП России)

а также по факсу: .


9. Предупредить руководителя, главного бухгалтера, лицо, производящее удержания (в случае их отсутствия – лиц, их заменяющих, исполняющих их обязанности либо наделенных необходимыми полномочиями), что нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
10. Предупредить руководителя и главного бухгалтера (в случае их отсутствия – лиц, их заменяющих, исполняющих их обязанности либо наделенных необходимыми полномочиями) об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного неисполнения представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствования их исполнению, выразившегося в неудержании денежных средств из дохода должника и неперечислении удержанных сумм взыскателю либо на указанный расчетный счет структурного подразделения судебных приставов территориального органа ФССП России.
11. Постановление направить для исполнения в

(наименование и адрес организации)

.


12. Копии постановления направить сторонам исполнительного производства:
должнику

(Ф.И.О. (наименование), адрес)

взыскателю

(Ф.И.О. (наименование), адрес)

Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.
Приложение:
1. Постановление о взыскании исполнительского сбора на
л.

2. Копия исполнительного документа на
л.

3. Банковские реквизиты для перечисления основного долга взыскателю.

Судебный пристав-исполнитель

(подпись)

(расшифровка подписи)

М.П.

К и/п №

(линия отреза, уведомление подлежит направлению в структурное подразделение территориального органа ФССП России)

Уведомление к исполнительному производству №

Исполнительный документ №

от

г. о взыскании суммы

руб.

в отношении должника

в пользу взыскателя

(Ф.И.О. должника)

(Ф.И.О. (наименование) взыскателя)

получен.
Главный бухгалтер

/

/

(подпись)

(расшифровка подписи)

Обычно это постановление и является основанием для удержания.

[aparch86]

И теперь пытаемся хотя бы увидеть ИЛ - никак не можем. В комплекте, присланном на работу его нет.

Как видим выше копия листа прикладывается к постановлению. На мой взгляд отсутствие копии ИД не является препятствием для исполнения

[Vinici]

Сообщение от aparch86

Ну на основании чего-то бухгалтерия удерживает. По другому быть не может.

Наверное это имелось ввиду:

Обычно это постановление и является основанием для удержания.

В бухгалтерию пришло 2 ИП на меня - одно полное с ИЛ, а второе срезанное очень. Может под страхом ответственности неисполнения, они не стали вообще изучать и приняли к исполнению.

Я понимаю о чем речь, но и такого постановления не было, только:
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту требования должника (где идет сводная информация)
2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о взыскании исполнительского сбора
3. личные реквизиты кредитора.

Еще тонкость - я сменил фамилию, а документы все на старую, хотя есть только справка о том, что нам известно, что такой-то теперь стал таким-то, но в ИП не внесены изменения.
ИЛ не заменен на новые данные.
А справка не является основанием для взыскания, я прав?

[aparch86]

что значит срезанное?
можете постановление о направлении выложить здесь замазав персовальные данные?
при смене наименования должника лист не меняется!

[Vinici]

Срезанное - это не полный комплект для меня.
Пришло:
1. то, что ниже (постановление о направлении...)
2. постановление о взыскании ИС (т.е. если рассуждать, что первый лист является ИД, то зачем тогда отдельный лист на ИС?!)
Вот сам вид документа:

[aparch86]

Постановление хоть и не то, но в нем обязали исполнять. См. п. .1,3,4. Не критично. Так-то любое требование пристава подлежит обязательному исполнению. А Вы пишите выше что нет документа о взыскании из зарплаты!
Давайте о другом. Вы считаете действия Вашей бухгалтерии обжалуйте в суд если не согласны. Деньги то Ваши! В чем нарушение Ваших прав и законных интересов не могу понять.

[aparch86]

Срезанное - это не полный комплект для меня.

А Вам и не обязаны направлять никакого комплекта.