[sdsdsd]

Ситуация

Три девушки избивали парня при свидетелях, после подошёл парень и одним ударом уложил парня, он умер через 10 минут, последняя экспертиза сказала что вред был тяжки до удара и девушки виновны, но дело на стадии следствия было разделено и девушке ОДНОЙ вменялось избиение причём спустя полтора года дело закрыли (неделю назад) изза отсутсвия состаыва преступления типо нет экспертизы долго делается , а парня судят, вердикт через неделю должен быть, экспертиза пришла вчера, есть ли варианты на её основе раз там указано груповое избиение (наносимые удары группой и тяжки) чтобы обьединить дела и обвинения было и к девушкам и к парню как груповое ???
следователь мотивировал в начале раследования (на жалобу отказали) что девушки били и на тот момент экспертиза немогла разделить удары, а на основе сегодняшней могут обьединить дела, а то эти твари посути забили досмерти человека а парень изза последнего удара который нанёс всю вину по сути на себя возложил....
Тоесть чтобы и эти ответили тоже. а то так до суда линча недалеко.

[39TOL]

Вопрос то в чем? Вы хотите, что бы вместе с парнем привлекли к отвественности и девушек? Дело в суде? В ходе следствия выделялось ли дело в отношении девушек по причинению ими к.-л. вреда здоровью? Что в экспертизе (там должен быть копмлексный суд.-мед.)?

[zeroscope]

Вероятно, эксперт таки смог разделить вред, причиненный ударами девушек и ударом мужчины. Смерть могла наступить как от одного единственного удара мужчины, так и в совокупности от всех ударов. Если уголовное дело выделили в отдельное производство, логично предположить, что в выводах эксперта именно удар мужэчины повлек смерть, а удары девушки причинили вред здоровью средней или небольшой тяжести. Таким образом в их действиях содержится разный состав преступлений, что представляется логичным. Для того, чтобы объединить дела надо ходатайствовать о проведении дополнительной комплексной экспертизы трупа, и надеяться, что эксперт сделает вывод о том, что смерть могла наступить только от совокупности нанесенных потерпевшему телесных повреждений, а не от одного удара мужчины. Тогда Обвинение может быть предъявлено и мужчине и девушке, им будет предъявлено обвинение по однойй статье, в соучастии. Но раз Вы утверждаете, что дело направлено в суд, то менять что-либо уже поздно. Проведение дополнительной экспертизы сейчас уже невозможно.

[sdsdsd]

суд направлял на повторную экспертизу, она установила что вред причинённый девушками ТЯЖКИЙ и повлёк бы за собой смерть, а парень просто ускорил там по русски в экспертищзе написано, вопрсо как обьединить дела из уголовки по парню и из мирового по бабам, то есть привлечь всех к уголовной ответсвенности, груповое по сути избиение, одни начали другие закончили, умерший парень никому даже и удара ненанёс везде в показаниях это есть.

Просто изначально были экспертизы по 5-6 листов без экспертов, и выделили что удар смертельный скорей всего был один поэтому и разделили, а сейчас подпробнейшая экспертищза на 36 старниц с экспертами, воти выводы её я написал, у парня умершего была глаукома, он говорил чтобы небили по голове всем им пооочереди и несколько раз, а они наоборот били по голове, что это раз неумышленое причинение вреда этими суками, а геройский парень последний типо защищал девушек от неизвестно чего, с учётом того что умерший парень даже никого неударил и по сути нематерился и неоскорблял никого ни до ни во время, все свидетели говорят это.

[39TOL]

Что вменяют парню? Он с н/п или он один? Девушки по направленному делу в суд по парню какой статус имеют? Что означает "из мирового по бабам"?

[sdsdsd]

парень проходит по части 1 статьи 111, а девушка ОДНА в мировом была но судья недождалась экспертизы и вынесла поставновление о закрытии дела в связи с отсутсвием состава преступления, и по делу уголовному девушки как свидетели проходят типо и небили никого, хотя в экспертизе всё теперь сказано подробно.

[39TOL]

Сообщение от sdsdsd

парень проходит по части 1 статьи 111, а девушка ОДНА в мировом была но судья недождалась экспертизы и вынесла поставновление о закрытии дела в связи с отсутсвием состава преступления, и по делу уголовному девушки как свидетели проходят типо и небили никого, хотя в экспертизе всё теперь сказано подробно.

ч.1 ст. 111 УК РФ. Вы уверены? Так потерпевший умер или нет? У мирового что было 116 или 115 УК РФ? Кто заяление писал (дела частного обвинения)? Постановления скан или фото есть?

[sdsdsd]

по девушке прекратили в связи с отсутствием деяния состава преступления ч1 ст116, парень я же везде писал потерпевший умер от последнего удара парня который по уголовке проходит, фото нету но я написал почему окончили

По парню в перечне статей обвинения указано только ст.111 ч.1;

[39TOL]

Мировой суд обязан вынести приговор (обвинительный или оправдательный). Лишь только в случаях когда частный обвинитель отказался от обвинения (либо достигнуто мировое соглашение) или при обстоятельствах описанных в ч.6 ст. 321 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено.
Может быть там все-таки ч. 4 ст. 111 УК РФ? Что значит "в перечне статей"? Там еще есть какие-то статьи? Что указано непосредственное в обвинительном заключении?
По всей видимости, Вы обладаете какой-то искаженной, недостоверной или не полной информацией.

[sdsdsd]

вот по парню
http://zavodskiy.kmr.sudrf.ru/module...elo_id=1540006

тоже самое и в деле указано

по девушке одной из троих был мировой суд , вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутсвием в действиях деяния состава преступления типо небила а стояла рядом, хотя в уголовном деле и в экспертизе теперь всё чётко описано, статья вынесено по этому прекращению ч1 ст116 УКРФ