[Полиграф]

Уважаемые юристы очень нужен совет. Ситуация следующая. СПИ вынес постановление, на основании которого произвел определенные процессуальные действия. В суд в разное время было (разница примерно 2 недели) было подано два заявления - одно на постановление, другое на действия СПИ. Судом под председательством одного судьи постановление было признано незаконным, а по второму заявлению действия были признаны также незаконными. СПИ обжаловал оба решения в апелляцию. Рассмотрение дел было назначено на одну и ту же дату, но в разных залах и у разных составов судей. Первый состав судей рассматривал жалобу примерно в 10.00 и признал действия СПИ незаконными и при этом пришел к выводу, что постановление, которое послужило поводом для осуществления СПИ незаконных действий, тоже является незаконным. Было это скажем в 10.30. В другом зале другой состав судей по другой жалобе СПИ примерно в 11.20 пришел к выводу что постановление СПИ законно и прав стороны не нарушает. В настоящее время есть два определения суда апелляционной инстанции, вынесенных в один день с разницей примерно 50 - 60 минут, одно из которых, вынесенное первым нас устраивает, а второе противоречащее первому не устраивает. Есть желание подать кассацию, так как СПИ всячески пытаются выгородить, на что сослаться в кассации, чем аргументировать?

[Н.К.]

Сообщение от Полиграф

на что сослаться в кассации, чем аргументировать?

Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо изучить все материалы.

[Полиграф]

Выкладывая два определения от одной и той же даты. Повторюсь, что первое не только нас устраивает, но и верно с точки зрения закона.
При этом было выяснено, что организация-продавец ООО арестованного имущества реализует его "своим" людям, не начисляя НДС, которое отражается в постановлении СПИ, но правоохранительные органы не реагируют на недополучения государством НДС.