Ответить

 

Опции темы
Старый 09.02.2009, 15:25   #1
Katyyy
Пользователь
 
Аватар для Katyyy
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Верхний Мамон
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Взыскание задолженности по договору займа с бывшего работника

С работником был заключен договор беспроцентного займа на срок до 2011 года, с выплатой ежемесячно равными долями. По условиям договора в случае увольнения по собственному желанию работник должен незамедлительно погасить задолженность. Работник уволился в октябре 2007 года. Задолженность не погасил, а с июня 2008 года работник вообще прекратил выплаты по договору займа.
Сейчас готовим материалы в суд. Подскажите пожалуйста, можем ли мы взыскать помимо основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. С какого времени идет просрочка платежа?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2009, 15:48   #2
УЖАС
Пользователь
 
Аватар для УЖАС
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Старый Оскол
Сообщений: 176
Благодарности: 1
Поблагодарили 42 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

См. ст. 811 ГК РФ. Просрочка платежа идет с момента, когда сумма займа должна быть возвращена.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2009, 09:35   #3
Татьяна 79
Пользователь
 
Аватар для Татьяна 79
 
Регистрация: 11.02.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А если работник уволится и будет продолждать ежемесячно вносить деньги по договору займа согласно графика платежей? Обязанность погасить займ в полном объеме все равно возникает с момента увольнения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2009, 14:57   #4
УЖАС
Пользователь
 
Аватар для УЖАС
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Старый Оскол
Сообщений: 176
Благодарности: 1
Поблагодарили 42 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обязанность возникает с момента увольнения, такого вида договоры часто используется на практике.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2012, 23:57   #5
HoРa
Пользователь
 
Аватар для HoРa
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 57
Благодарности: 18
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question

меня тоже давно волновало такое условие договора (досрочный возврат при увольнении), а вообще это законное условие, не противоречит ли оно ст. 190 ГК? ведь фактически устанавливается двойной срок (или...или). С одной стороны пахнет сделкой под условием, но ведь в ней по условие ставятся именно обязательства сторон (=прекращение обязательства), а в данном случае СРОК исполнения(=прекращения) обязательства.
хотя, конечно, это договор мало чем, по логике, отличается от таких же договоров арены (сидите сколько надо, если только здание на капремонт не уйдет)...
в общем, не знаю, очень бы хотелось узнать на этот счет ваше профессиональное мнение и свежий взгляд, уважаемые.
Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2012, 13:53   #6
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HoРa Посмотреть сообщение
не противоречит ли оно ст. 190 ГК?
Нет
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе