[Lesik_23]

После смерти мужа осталось много долгов, по которым мы (наследники) должны платить.Судебный пристав выдал нам постановления о замене стороны исполнительного производства ее правоприемниками. По данному постановлению правоприемниками являемся: я (жена), мать мужа и моя дочь. Общая сумма долга 443000 рублей. Расписана она на 4х разных постановлениях (сумма в 18 т.р., 350 т.р., 35 т.р. и 40 т.р.). Вчера получила другое постановление о предъявлении должнику требований, т.е. мне о выплате кредитору 350 т.р. Я не понимаю почему я должна платить основной долг? Какими нормами это установлено? Ведь в законе написано, что все наследники солидарно выплачивать долги наследодателя и в судебном решении кредитор предъявил требования ко всем наследникам, а не конкретно ко мне. Коллеги может вы мне объясните из каких побуждений судебный пристав навесил на меня весь долг? и что мне теперь делать? Я не отказываюсь платить по долгам, но на ровне со всеми.....

[Снежная Королева]

А суд вынес определения о замене стороны в исполнительном производстве?

[Lesik_23]

по решению суда это жена, мать, дочь, но пристав основной долг определил мне (жене), не понятно на каком основании... Поэтому хочу понять каким образом должны быть уплачены долги: все поравну или на усмотрение пристава? тогда какими документами он руководствуется и зачем тогда решение суда если основной долг должна платить я?((((

[legal_adviser_surgut]

Сообщение от Lesik_23

После смерти мужа осталось много долгов, по которым мы (наследники) должны платить

а Вы принимали какое то наследство после смерти мужа?

[Lesik_23]

Заявление у нотариуса написала, но окончательно никакие документы не забирала и ничего больше не регистрировала нигде…. Хотя я скорее всего считаю фактически вступившей в наследство, т.к. я живу в доме, в котором жила вместе с мужем и плачу коммунальные услуги… дом является единственным жильем для меня….. Спрашивала у юристов, должна ли я платить по его долгам, если кроме заявления у нотариуса я больше ничего не подписывала и не забирала, они говорят, что мол ничего не забирай и не регистрируй, тогда и долги не твои… Но как так? Если пристав уже выдал мне постановление и я в нем расписалась, т.е. я фактически их признала… Сейчас хочу подать жалобу на пристава, но не знаю поможет ли мне это… Я не против платить по долгам мужа, но поровну со всеми, а не основную массу…. Это перебор для меня, да и как так, если по решению суда мы все значимся правоприемниками… На основании чего пристав решает кому и сколько платить?

[legal_adviser_surgut]

Вообще то я всегда думал, что долги оплачиваются пропорционально полученному наследству и на сумму не превышающую оценочную стоимость наследства.

[Lesik_23]

Я тоже так всегда думала, но видимо мои представления расходятся с мыслями пристава или он знает то, чего неведомо мне….

[Lesik_23]

Я вот думаю, а мог ли пристав к моей 1/6 доли имущества, унаследованной от мужа, приплести к 3/6 положенной мне как супруге (по семейному кодексу) и исходя из этого навешать мне основную сумму долга? имеет ли он на это право? или я должна платить долг исходя из 1/6 доли причитающейся мне по наследству?

[legal_adviser_surgut]

исходя из 1/6 доли причитающейся по наследству.

[Lesik_23]

Получается надо писать заявление на пристава и разбираться во всем этом деле…L А если я не забираю документы у нотариуса, я всё равно считаюсь наследником и должна платить по долгам? или пока я не оформлю все документы на наследство до конца долги с меня не могут брать?