Ответить

 

Опции темы
Старый 17.02.2013, 10:57   #1
Kettin
Пользователь
 
Аватар для Kettin
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Можно ли признать приватизацию недействительной если несовершеннолетний не был включён в приватизацию?

Ситуация такова: в 1993г. была проведена приватизация, на момент которой в квартире было прописано 3-ое (отец, мать и дочь 10 лет). Несовершеннолетнего не включили в приватизацию. Сейчас дочь хочет восстановить своё право на участие в приватизации данной квартиры. Вопрос: с каким исковым заявлением обращаться в суд? И какие необходимы документы?

в интернете есть ссылка на п.6, п.7 Постановления от 24.08.1993г. №8 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ в котором говорится:
Приложение 1 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 августа 1993 г. N 8 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 6, от 02.07.2009 N 14) 6. В случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, в том числе и в собственность одного из его пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной. 7. Поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 28 и 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать некоторые сделки, в том числе влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, а попечитель давать согласие на совершение таких сделок, отказ от участия в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями несовершеннолетних, а также их опекунами и попечителями лишь при наличии разрешения указанных выше органов. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 10)

Давность:
Приложение 2 Исковая Давность. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, Утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года. (Определение по делу № 56-В08-10) “ срок исковой давности в данном случае должен исчисляться согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ и п. 1 ст. 200 ГК “ Из определения ВС РФ по делу следует договор передачи жилого помещения в порядке приватизации, при которой в число собственников не был включен несовершеннолетний ребенок, имеющий на это право, по мнению Верховного суда РФ в этом деле, является частично не ничтожной, а частично оспоримой сделкой, срок исковой давности по которой составляет хотя всего один год, но исчисляется не с момента исполнения договора передачи, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права на приватизацию.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 11:00   #2
Kettin
Пользователь
 
Аватар для Kettin
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И ещё, как определить срок исковой давности? с момента чего он начинается? какие нужны документы подтверждающие НЕ знание несовершеннолетнего о его НЕ участии в приватизации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 12:42   #3
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Kettin, о признании сделки частично недействительной, включении в число собственников и определении долей.
По судебной практике, исковая давность с момента совершения сделки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 13:07   #4
Kettin
Пользователь
 
Аватар для Kettin
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Настасья Филипповна Посмотреть сообщение
Kettin,
По судебной практике, исковая давность с момента совершения сделки.
Простите, а сделка это вы имеете ввиду момент передачи в собственность? я что-то немного не пойму, как 11 летний ребёнок мог бы её оспорить???
Предположим что все эти годы как сами собственники, так и не включённый в приватизацию несовершеннолетний, считали что ВСЕ имеют долю. Недавно подняв документы всплыло такое дело как не участие в приватизации несовершеннолетнего и квартира приватизирована в 1993г. в общую долевую собственность! Как в таком случае восстановить в правах исключённого из участия в приватизации??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 13:13   #5
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Kettin, читайте судебную практику.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 13:34   #6
Kettin
Пользователь
 
Аватар для Kettin
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как раз сейчас читала судебную практику, решения по подобным делам ОЧЕНЬ не однозначны! Один суд требования удовлетворяет и признаёт сделку частично недействительной, другой суд в абсолютно аналогичной ситуации отказывает... ничего не понимаю... рискнуть подать иск и впоследствии остаться без жилья вообще - тревожно...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 13:37   #7
Kettin
Пользователь
 
Аватар для Kettin
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Например: http://docs.pravo.ru/document/view/17928050/ и http://actoscope.com/cfo/moscow/buty...12011-4307813/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 18:45   #8
ermiht
Пользователь
 
Аватар для ermiht
 
Регистрация: 05.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 711
Благодарности: 12
Поблагодарили 192 раз(а) в 184 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сами то чего хотите?
Получить заветное свидетельство на кусок квартиры родителей, или получить часть ранее проданной родителями квартиры?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2013, 21:19   #9
Kettin
Пользователь
 
Аватар для Kettin
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 106
Благодарности: 24
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ermiht Посмотреть сообщение
Сами то чего хотите?
Получить заветное свидетельство на кусок квартиры родителей, или получить часть ранее проданной родителями квартиры?
Квартира давалась на 3-их (расселение из однокомнатной в двухкомнатную) и соответственно хотелось бы свою законную долю иметь в натуре. Квартира НЕ продана, она до сих пор в собственности у родителей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2013, 10:21   #10
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Kettin, если ответчик заявляет о применении срока исковой давности, то, как правило, в иске отказывают.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе